Gestern erklärte Joe Biden, dass er gegen das Krypto-Gesetz „Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act“ (FIT21) sei, das in den USA vom Repräsentantenhaus mit 279-136 Stimmen verabschiedet wurde.
Der Präsident der Vereinigten Staaten deutet auf einen unzureichenden Schutz der Verbraucher hin und verbirgt potenzielle regulatorische Lücken.
Auf jeden Fall hat er erklärt, dass er nicht sein Vetorecht nutzen wird, um den Gesetzesvorschlag zu blockieren, falls dieser auch im Senat angenommen wird.
Sehen wir uns alle Details unten an.
Summary
Das Krypto-Gesetz FIT21 erhält die Mehrheit im US-Repräsentantenhaus: Joe Biden äußert sich dagegen
Gestern in den Vereinigten Staaten hat der Kryptosektor einen beispiellosen Sieg errungen in Bezug auf den legislativen Zweig des Landes, der den Ansatz zu den Märkten von digitalen Vermögenswerten und zu den kryptografischen Aktivitäten endgültig ändern könnte.
Das US-Repräsentantenhaus hat mit einer historischen Abstimmung von 279 Mitgliedern dafür, 136 Mitgliedern dagegen (und 20 Enthaltungen) den Gesetzentwurf „Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act“, auch bekannt unter dem Akronym FIT21, verabschiedet, obwohl Präsident Joe Biden dem nicht wohlgesonnen ist.
Was an diesem Ergebnis am meisten überrascht, ist, dass unter den 279 Wählern, die für FIT21 gestimmt haben, ganze 71 dem demokratischen Zweig angehören (mit 208 Republikanern), der sich seit jeher gegen die Welt der Krypto und die Anwendung von Gesetzen, die das Wachstum der Industrie unterstützen könnten, stellt.
Es handelt sich um ein klares Signal für eine Umkehr des politischen Denkens, wobei die demokratischen Unterstützer Dissens gegen das, was in diesem Bereich von der Biden-Administration und der SEC vorangetrieben wurde, zum Ausdruck bringen.
Diesbezüglich zitieren wir die Worte des demokratischen Vertreters Josh Gottheimer, der in Bezug auf den Gesetzentwurf erklärte: „Wir brauchen Regeln für die Straße„, gefolgt von dem Kommentar von Maxine Waters (D-Calif.), die FIT21 als “eine gut durchdachte, abgewogene und parteiübergreifende Gesetzgebung“ bezeichnete.
Unter den Befürwortern des Gesetzes finden wir auch die ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi, bekannt für ihre sehr aktiven Investitionen auf dem US-amerikanischen Aktienmarkt.
Natürlich fehlten auch die Gegner nicht, wie der Abgeordnete Brad Sherman, der in seiner Rede erklärte, wie das neue Gesetz einen Konkurrenten des US-Dollars begünstigen könnte „von den schlimmsten Kriminellen der Welt verwendet„.
In den letzten Jahren haben die Begriffe „bull“ und „bear“ an Bedeutung gewonnen, insbesondere im Finanzsektor. Ein „bull“ Markt ist durch steigende Preise gekennzeichnet, während ein „bear“ Markt durch fallende Preise gekennzeichnet ist. Diese Begriffe helfen Anlegern, die Marktstimmung zu verstehen und fundierte Entscheidungen zu treffen.
Auf jeden Fall, das neue Krypto-Gesetz ist noch nicht in Kraft getreten und muss dem Senat zur Abstimmung vorgelegt werden, der den oberen Teil des Kongresses der Vereinigten Staaten in Washington darstellt.
Gerade der Senat stellt die schwierigste Hürde dar, da es kein Gegengesetz gibt und die erforderlichen Ausschüsse nicht das gleiche Maß an Arbeit am Modell der Kryptowährungen geleistet haben.
Die Vereinigten Staaten sind hinter anderen globalen Gerichtsbarkeiten bei der Festlegung von Kryptoregelungen zurückgeblieben, und trotz des historischen Sieges gestern im Repräsentantenhaus ist die Umsetzung des FIT21 alles andere als abgeschlossen.
Die Wahrscheinlichkeiten einer Genehmigung auch im Senat bleiben weiterhin sehr gering.
Biden wird sein Veto-Recht nicht ausüben, wenn das Gesetz auch im Senat verabschiedet wird
Nach der Verabschiedung des Krypto-Gesetzesentwurfs FIT21 im Repräsentantenhaus, hat der Präsident der Vereinigten Staaten Joe Biden seine Ablehnung des Vorschlags zum Ausdruck gebracht und in einer Pressemitteilung des Weißen Hauses Folgendes erklärt:
„Die Verwaltung ist bestrebt, mit dem Kongress zusammenzuarbeiten, um einen umfassenden und ausgewogenen Rechtsrahmen für digitale Ressourcen zu gewährleisten, der auf den bestehenden Behörden aufbaut, die die verantwortungsvolle Entwicklung digitaler Ressourcen und die Innovation von Zahlungen fördern und dazu beitragen werden, die Führungsrolle der Vereinigten Staaten im globalen Finanzsystem zu stärken. H.R. 4763 in seiner jetzigen Form fehlt es an ausreichendem Schutz für Verbraucher und Investoren, die bestimmte Transaktionen mit digitalen bull und bear durchführen.“
Die Kritik von Biden folgt den Bedenken, die vom Kommissar der Securities and Exchange Commission Gary Gensler geäußert wurden, der gestern vor der Abstimmung im Repräsentantenhaus seine Gegenerklärung zur Gesetzgebung veröffentlicht hatte und erklärte, dass dies die Bemühungen der Regulierungsbehörde zur Überwachung der traditionellen Kapitalmärkte und der Krypto-Märkte beeinträchtigen würde.
Tatsächlich würde der Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act ein Regime zur Regulierung der US-Kryptomärkte schaffen, indem er den Verbraucherschutz festlegt, die Einrichtung der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) als Hauptregulierungsbehörde für digitale Vermögenswerte und klarer definiert, was einen Krypto-Token zu einem Wertpapier oder einer Ware macht.
Jemand, der sich besonders mit der Frage “security token” (seit jeher der Unfähigkeit der SEC anvertraut) beschäftigt, wie der Mitbegründer von Ripple Brad Garlinghouse, feiert nach den gestrigen Ergebnissen.
In den letzten Jahren haben wir eine erhebliche Zunahme der bull und bear Märkte erlebt. Es ist wichtig, die Unterschiede zwischen bull und bear zu verstehen, um fundierte Investitionsentscheidungen zu treffen.
Wie bereits erwähnt, wird der Gesetzentwurf nun in den Senat gehen, in der Hoffnung auf eine Wendung und eine Genehmigung auch dort.
Der Durchgang im Abgeordnetenhaus mit 71 Demokraten markiert tatsächlich einen Wendepunkt für die Regulierung des Kryptowährungssektors, der in Zukunft eine Fortsetzung haben könnte.
Die Biden-Administration erklärte dann, dass, wenn der FIT21 wirklich auch im Senat verabschiedet würde, der Präsident nicht sein Vetorecht ausüben würde, das potenziell den Entwurf zurück an den Kongress schicken könnte.
Im Gegensatz zu dem, was kürzlich mit einem anderen Gesetzentwurf gemacht wurde, der versuchte, die umstrittenen Rechnungslegungsrichtlinien der SEC zu kippen, bei dem Biden von seinem Vetorecht Gebrauch gemacht hat, wird er sich in diesem Fall in keiner Weise widersetzen, wenn Demokraten und Republikaner zu einer legislativen Einigung kommen sollten.
BULLISH für den gesamten Sektor!
