Gestern hat das Repräsentantenhaus des US-Kongresses für das Verbot der Fed zur Ausgabe einer CBDC gestimmt.
Die Befürworter waren 216, also 57% der Wähler, daher wurde das Verbot von der Kammer mit einer klaren, aber nicht überwältigenden Mehrheit angenommen.
Alle 213 republikanischen Abgeordneten haben dafür gestimmt, während bei den Demokraten 192 dagegen und nur 3 dafür gestimmt haben. Allerdings haben sich auch 18 Demokraten und 4 Republikaner enthalten.
Summary
Das CBDC Anti Surveillance State Act: das Verbot der US-Kammer für die Fed
Der gestern vom US-Repräsentantenhaus verabschiedete Akt wurde als CBDC Anti Surveillance State Act (H.R.5403) bezeichnet.
Der Vorschlag wurde vom Republikaner Tom Emmer vorgebracht, der bereits letztes Jahr in die Schlagzeilen geraten ist l’anno scorso, weil er die zwangsweise Entfernung von Gary Gensler aus dem Vorsitz der SEC mit einer parlamentarischen Initiative vorgeschlagen hatte, die jedoch dann ins Stocken geriet.
Das CBDC Anti Surveillance State Act zielt darauf ab, das Federal Reserve Act zu ändern, um der US-Notenbank zu verbieten, eine digitale Zentralbankwährung für ihre Geldpolitik und andere Zwecke zu verwenden.
Der Durchgang in der Abgeordnetenkammer gestern war jedoch nur der erste Durchgang im Plenum, denn jetzt muss er zur Genehmigung in den Senat gehen.
Angesichts der soliden, aber nicht überwältigenden Mehrheit im Abgeordnetenhaus ist es jedoch nicht ganz sicher, dass sie auch im Senat bestehen wird.
Außerdem während im Abgeordnetenhaus die Republikaner die Mehrheit haben, mit 217 Sitzen von 453, haben im Senat hingegen die Demokraten mit den Unabhängigen die Mehrheit, mit insgesamt 51 Sitzen von 100.
Allerdings sind die Republikaner 49, daher reicht es aus, wenn ein paar Unabhängige (die insgesamt drei sind) dafür stimmen, damit das Gesetz verabschiedet wird.
Falls es auch den Senat passiert, muss es nur noch vom Präsidenten unterzeichnet werden, um Gesetz zu werden.
Der Wahlkampf
Man darf jedoch nicht vergessen, dass die USA mitten in der Wahlkampagne für die Präsidentschaftswahlen im November stecken.
Die Zustimmung der Republikaner zum CBDC Anti Surveillance State Act im Repräsentantenhaus könnte auch ein propagandistischer Schachzug sein, insbesondere wenn es den Demokraten gelingen sollte, den Gesetzentwurf im Senat abzulehnen.
In diesem Wahlkampf scheinen die Republikaner stärker für den Schutz der individuellen Freiheiten einzutreten als die Demokraten, und dies scheint durch die Worte der republikanischen Abgeordneten Marjorie Taylor Greene bestätigt zu werden, die gestern während der Abstimmungen im Plenarsaal gesprochen hat.
Die Begriffe „bull“ und „bear“ werden oft verwendet, um die Marktstimmung zu beschreiben. Ein „bull“ Markt ist durch steigende Preise gekennzeichnet, während ein „bear“ Markt durch fallende Preise gekennzeichnet ist.
Greene, die in der Vergangenheit durch die Unterstützung der QAnon-Verschwörungstheorie bekannt wurde, erklärte, dass der Staat mit der CBDC das Geld der Bürger kontrollieren wolle, um die Bürger selbst kontrollieren zu können.
Er hat auch behauptet, dass die Regierung niemals in der Lage sein sollte zu sehen, wie die Amerikaner ihr Geld ausgeben, oder die Möglichkeit haben sollte, ihre Ausgabenkraft zu deaktivieren, wenn sie es für angebracht hält.
Er hat hinzugefügt:
„Die Idee einer digitalen Zentralbankwährung ist erschreckend“.
Dies sind offensichtlich Töne aus dem Wahlkampf, so sehr, dass das Video seines Auftritts im Parlament von vielen Menschen auf X aufgenommen und geteilt wurde.
Sure, here is the translation from Italian to German while keeping the HTML markup and not translating the words „bull“ and „bear“: „`htmlDie Konsequenzen
„`Bis jetzt, in Abwesenheit der Zustimmung des Senats, ist der CBDC Anti Surveillance State Act noch kein Gesetz.
Falls auch der Senat es genehmigen sollte und falls auch der Präsident seine Zustimmung geben sollte, wird es de facto den „nicht gewählten Bürokraten verbieten, eine digitale Zentralbankwährung“ in den USA auszugeben, wie im offiziellen Pressemitteilung des Hauses zu lesen ist.
Die Mitteilung besagt auch, dass die CBDC das Recht der Amerikaner auf finanzielle Privatsphäre bedrohen würde.
Der Präsident des Repräsentantenhauses, der Republikaner Patrick McHenry, hat erklärt, dass es bereits Regierungen auf der Welt gibt, die ihr eigenes Finanzsystem als Waffe gegen ihre eigenen Bürger eingesetzt haben, wie zum Beispiel die Kommunistische Partei Chinas, die versucht, eine CBDC zu nutzen, um die Ausgabengewohnheiten ihrer Bürger zu überwachen.
McHenry enthüllt, dass die vom chinesischen Staat gesammelten Daten dank der Nutzung ihrer CBDC verwendet werden, um ein Sozialkreditsystem zu schaffen, das Menschen basierend auf ihrem Verhalten belohnt oder bestraft.
Er hat erklärt:
„Diese Art der finanziellen Überwachung findet in den Vereinigten Staaten keinen Platz.“
Er hat auch explizit die demokratische Verwaltung von Joe Biden beschuldigt, mit diesen Aussagen nicht einverstanden zu sein, und dabei eine Exekutivverordnung des Weißen Hauses von 2022 zitiert, die genau auf die Forschung und Entwicklung der CBDC drängte.
Er fügte jedoch hinzu, dass, falls das CBDC Anti Surveillance State Act Gesetz werden sollte, es einfach die obligatorische Genehmigung des Kongresses für die Ausgabe einer beliebigen CBDC in den USA vorschreiben würde.
Es handelt sich also nicht um ein totales Verbot, sondern nur um das Verbot für die Fed, eine eigene CBDC ohne die Genehmigung des Kongresses auszugeben. In Zukunft, mit unterschiedlichen Mehrheiten, ist es keineswegs auszuschließen, dass der Kongress die Ausgabe einer CBDC genehmigen könnte.
Im Gegenteil, da Politiker oft ihre Meinung je nach ihren Bedürfnissen ändern, ist es nicht einmal auszuschließen, dass diejenigen, die heute dagegen sind, morgen dafür sein könnten.
