Es scheint, dass die SEC ihre Meinung über Ethereum geändert hat und es jetzt als eine Commodity betrachtet.
Dass er seine Meinung zu Ethereum geändert hatte, war bereits klar, als er im Mai die Anträge für die Emission von ETF auf ETH spot genehmigte, aber jetzt ist auch eine weitere Bestätigung eingetroffen.
Summary
Der Verzicht der SEC: Ethereum ist eine commodity
Tatsächlich hat Consensys gestern Abend auf seinem offiziellen X-Profil angekündigt, dass die Enforcement-Abteilung der SEC ihre Untersuchung zu Ethereum 2.0 abschließt.
Dies würde laut Consensys bedeuten, dass die SEC nicht mehr diejenigen beschuldigen wird, die den Kauf und Verkauf von ETH ermöglichen, den Handel mit nicht registrierten Wertpapieren zu ermöglichen.
Nach dem Übergang zu Proof-of-Stake im September 2022 begann die SEC zu glauben, dass ETH als eine Wertpapier betrachtet werden könnte, da die Einführung von PoS auch die Möglichkeit bietet, einfach durch das Staking der eigenen Token zu verdienen.
Allerdings ist es nicht die SEC, die entscheidet, was als Wertpapier und was als Rohstoff betrachtet werden soll, und letztes Jahr entschied ein Gericht ausdrücklich im Fall XRP, dass diese Kryptowährung, wenn sie auf Sekundärmärkten (den Börsen) gehandelt wird, nicht als Investitionsvertrag und somit auch nicht als Wertpapier betrachtet werden kann.
Zu diesem Zeitpunkt begannen viele zu denken, dass im Falle, dass ein Gericht jemals gezwungen wäre, sich zu Ethereum (ETH) zu äußern, es mehr oder weniger dasselbe unterstützen würde, aber die SEC wollte davon nichts hören.
Die Rolle der Genehmigung von ETF
Aus diesen Gründen wurde erwartet, dass die SEC im Mai die Anträge auf Ausgabe eines ETF auf ETH-Spot ablehnen würde, da sie ETH als nicht registrierte Wertpapier betrachtete und daher nicht an regulierten Märkten gehandelt werden konnte.
Und stattdessen hat er unerwartet diese Anfragen genehmigt.
Es ist zu beachten, dass in der Vergangenheit auch die Anträge auf Emission von ETF auf Bitcoin-Spot abgelehnt wurden, obwohl BTC dennoch immer als eine Commodity betrachtet wurde.
Es brauchte immer ein Gerichtsurteil, das ebenfalls im letzten Jahr erlassen wurde, um die SEC tatsächlich zu zwingen, sie zu genehmigen.
Stattdessen hatte er im Mai offenbar bereits seine Meinung geändert.
Die Hypothese, die im Umlauf ist, besagt, dass die derzeitige Biden-Administration, da sie sich im Wahlkampf für die Präsidentschaftswahlen im November befindet, keine Probleme mit der Krypto-Community suchen wollte, gerade in einem Moment, in dem sein Herausforderer Trump in der Lage zu sein scheint, ein politischer Bezugspunkt in den USA für diese Community zu werden.
Also hat die SEC, wahrscheinlich widerwillig, im Mai die Anträge der ETFs auf ETH-Spot genehmigt, nach dem sensationellen Erfolg der ETFs auf BTC-Spot an den traditionellen Märkten im ersten Teil des Jahres, und nun hat sie sich tatsächlich in der Lage befunden, die Hypothese nicht mehr aufrechterhalten zu können, dass ETH als nicht registrierte Wertpapiere betrachtet werden sollte.
Die Kehrtwende der SEC: Die Agentur ändert ihre Meinung zu Ethereum (ETH), es ist eine Commodity
Der Punkt ist, dass, wenn die SEC ETH wirklich als nicht registrierte Security betrachtete, sie keine spot ETFs genehmigen könnte, die mit ETH besichert sind.
Also war es bereits im Mai klar, dass die SEC ihre Meinung über Ethereum geändert hatte, aus dieser Sicht, auch wenn wahrscheinlich widerwillig und überhaupt nicht überzeugt.
Andererseits ist die SEC in jeder Hinsicht eine Regierungsbehörde, deren Leiter und Mitglieder von der Regierung ersetzt werden können. Daher wird die Politik letztlich von der amerikanischen Regierung bestimmt und nicht von den internen Organen.
An diesem Punkt war es auch unvermeidlich, dass die SEC beschloss, die Klage gegen Ethereum, das als nicht registrierte Sicherheit angesehen wurde, nicht weiterzuführen, da dies praktisch einer Selbstanklage gleichgekommen wäre, ein ETF auf einen Vermögenswert genehmigt zu haben, der gemäß den Marktgesetzen als nicht handelbar gilt.
Das Ergebnis ist, dass die SEC nicht nur die ETFs auf ETH spot an den US-Börsen genehmigt hat, sondern auch zwangsläufig aufhören musste, Ethereum zu beschuldigen, eine nicht registrierte security zu sein.
An diesem Punkt in den USA kann man sagen, dass ETH als eine Commodity betrachtet werden sollte, wie Bitcoin.
Die Gesellschaft Consensys
Consensys hat diese Benachrichtigung erhalten, weil sie am 7. Juni einen Brief an die SEC geschickt haben, in dem sie die Agentur aufforderten zu bestätigen, dass die Genehmigungen der Spot-ETFs auf ETH im Mai darauf basierten, dass ETH als Commodity betrachtet wurde. Als Antwort war die Agentur gezwungen zuzugeben, dass sie ihre Untersuchung zu Ethereum 2.0 abgeschlossen hat.
Das Unternehmen behauptet jedoch auch, dass sein Kampf weitergeht, da es nun auch eine offizielle Erklärung darüber verlangt, dass das Angebot der Benutzeroberflächensoftware MetaMask Swaps and Staking nicht gegen die Wertpapiergesetze verstößt.
Consensys ist nämlich das Unternehmen, das die bekannte Krypto-Wallet MetaMask entwickelt hat, in die seit einiger Zeit auch Tauschfunktionen integriert sind.
MetaMask ist wahrscheinlich das weltweit am häufigsten verwendete Wallet für Ethereum, und Consensys ist das führende Unternehmen in diesem Bereich, wenn man Non-Profit-Organisationen wie die Ethereum Foundation ausschließt.
Der Gründer von Consensys ist Joseph Lubin, der seinerseits auch einer der sekundären Mitbegründer von Ethereum war. Es handelt sich um einen echten Koloss in diesem Sektor, und deshalb besteht er auch auf hoher Ebene darauf, die Behörden daran zu hindern, Ethereum zu stoppen.
Eine der Dinge, die er getan hat, war, die SEC selbst anzuzeigen, um zu versuchen, die Agentur daran zu hindern, ihren Willen über ihre eigentliche Rolle hinaus durchzusetzen.
Im Moment kann man sagen, dass dieser Kampf von Consensys gegen die SEC mit einem Sieg für das Krypto-Unternehmen und einer Niederlage für die Regierungsbehörde endet, auch wenn es theoretisch noch kein vollständig abgeschlossener Kampf ist. Im Moment scheint jedoch eine endgültige Wende ziemlich schwierig zu sein.
