Paramount hat die Archive der berühmten Website Mtv.com offline gestellt, und es gibt Leute, die sich fragen, ob dies mit der Blockchain hätte vermieden werden können.
Summary
Paramount und MTV
MTV ist ein berühmter Musiksender, der 1981 gegründet wurde.
Im Laufe der 80er und 90er Jahre des letzten Jahrhunderts wurde es zu einem echten Bezugspunkt für die globale Musikwelt, insbesondere für die Jugend.
Mit dem Erfolg des Internets geriet es jedoch in eine Krise.
Ab den frühen 2000er Jahren begann er auch, nicht speziell musikalische Inhalte zu programmieren, aber es war nicht genug.
Im Jahr 2010 hörte es auf, ein Musiksender zu sein, und seitdem war es nicht mehr im Mittelpunkt.
Seit 1985 gehört MTV zu Viacom, das 2019 zu Paramount Global wurde.
Also MTV gehört seit fast 40 Jahren demselben Eigentümer, auch wenn sich der Eigentümer in der Zwischenzeit umbenannt und umstrukturiert hat.
Paramount beendet Mtv.com: Wäre es mit der Blockchain anders gewesen?
Die Website von MTV, Mtv.com, wurde 1995 erstellt und war vor allem für Nachrichten und Interviews bekannt.
Aber MTV News wurde letztes Jahr aufgrund finanzieller Probleme des Mutterunternehmens, Paramount Global, geschlossen und hat daher tatsächlich aufgehört, Nachrichten und Interviews zur Veröffentlichung auf der Website zu produzieren.
Am Montag hat Paramount Global beschlossen, den gesamten Nachrichtenbereich von der Website zu entfernen, einschließlich des zwanzigjährigen Archivs. Jetzt leitet der Abschnitt mtv.com/news der Website zur Startseite weiter, weil er einfach nicht mehr online ist.
Die Website existiert noch, genauso wie MTV noch existiert, aber sie wirbt nur für die Serien, die auf dem Fernsehsender ausgestrahlt werden. Praktisch gibt es auf der Website keine Spur mehr von Musik oder Nachrichten.
Paramount: die Blockchain hätte Mtv.com retten können
Was die Fans am meisten verärgert hat, ist das Verschwinden des Archivs, weil es zwanzig Jahre an musikalischen und anderen Nachrichten enthielt.
Obwohl es noch mehrere Online-Magazine gibt, die über Musiknachrichten berichten, blieb das Verschwinden dieses Archivs nicht unbemerkt.
Es gibt diejenigen, die behaupten, dass auf diese Weise Jahrzehnte kultureller Geschichte aufgrund eines zentralisierten Ausfallpunkts zerstört wurden, und dass dies einer der vielen Gründe ist, warum die Zukunft der Medien on-chain sein würde.
Das Konzept ist, dass auf einer echten dezentralisierten Blockchain nichts von niemandem gelöscht werden kann. Alles, was auf der Blockchain registriert wird, existiert für immer weiter, solange die Blockchain aktiv bleibt.
Allerdings ist eine wichtige Klarstellung erforderlich.
Auf den echten dezentralisierten Blockchains sind die Kosten für die Datenregistrierung ziemlich hoch. Dies führt dazu, dass man dazu neigt, nicht alle tatsächlichen Daten zu registrieren, sondern eindeutige Hashes, die sie repräsentieren.
Es gibt jedoch ergänzende Dienste, die es ermöglichen, diese Hashes mit einer Datei zu verknüpfen, und einige davon sind auch dezentralisiert.
Es ist jedoch zu beachten, dass beispielsweise das Video eines Interviews eine Datei von mehreren Megabyte, wenn nicht sogar Gigabyte, erzeugen kann, sodass die Kosten für eine echte endgültige On-Chain-Archivierung nicht unerheblich sein könnten, insbesondere wenn viele ähnliche Inhalte archiviert werden müssen.
Registrieren oder archivieren
Daher gibt es auf der einen Seite die bloße Registrierung in der blockchain, die kostengünstig sein kann, aber nur die On-Chain-Speicherung eines eindeutigen Hash-Codes vorsieht, der die Datei repräsentiert.
Eine andere Sache ist die eigentliche Archivierung der gesamten Datei on-chain, die möglich ist, aber mit viel höheren Kosten verbunden ist. Außerdem speichern in diesem Fall die Plattformen, die die echte Archivierung ganzer Dateien on-chain ermöglichen, die Dateien tatsächlich auf Maschinen, die von Einzelpersonen kontrolliert werden, und dies stellt eine Form der zentralisierten Archivierung dar.
Die Lösung besteht darin, mehrere Kopien derselben Datei auf mehreren Maschinen verteilt zu speichern, aber es ist schwer vorstellbar, dass viele bereit sind, enorme Mengen an Speicherplatz auf ihren Maschinen zur Verfügung zu stellen.
Tatsächlich gibt es bereits einen ganzen Markt für diese on-chain verteilten Speicherplätze, aber es ist schwer vorstellbar, dass jemand, der viele Inhalte auf diese Weise archivieren muss, die hohen Kosten dafür akzeptiert.
Die Zukunft der Datenspeicherung
Nichtsdestotrotz ist es sowohl korrekt zu behaupten, dass das Problem des Verschwindens der öffentlichen Archive von Nachrichten und Interviews von Mtv.com auf ein zentrales Problem zurückzuführen ist, als auch, dass die Zukunft die Dezentralisierung ist.
Wahrscheinlich ist es einfach noch zu früh, um sich vorzustellen, dass ein Unternehmen wie Paramount Global wirklich auf teure dezentrale Lösungen zurückgreifen könnte, um Daten zu speichern, die stattdessen viel einfacher und vor allem viel kostengünstiger mit zentralisierten Lösungen gespeichert werden können.
In Bezug auf die Zukunft der Dezentralisierung sagte der Künstler Mattia Cuttini:
„Die Blockchain-Technologie, aber noch mehr die Dezentralisierung, repräsentieren jeden Tag mehr die Zukunft der Medien. Ob es sich um Kunstwerke oder Artikel über aufstrebende Bands handelt, diese neuen Technologien sind zweifellos ein Fortschritt, um die Kultur zu bewahren.“
