Der Marktwert vieler NFTs ist buchstäblich von den Höchstständen von 2021/2022 abgestürzt, aber der CEO von SuperRare akzeptiert das nicht.
Vor kurzem hat sich John Crain gegen einen Artikel ausgesprochen, der die NFTs für tot erklärt hat, obwohl er sagte, dass sie sich vollständig verändern.
Summary
Der Zusammenbruch des Wertes von NFTs: Der CEO von SuperRare kommentiert
Der NFT-Markt explodierte in der ersten Hälfte des Jahres 2021, zeitgleich mit der ersten Phase des letzten großen bullrun, und wuchs mindestens ein Jahr lang praktisch konstant.
Das war jedoch eine spekulative Blase, und es war schon damals nicht schwer zu verstehen.
Mit dem bear-market Krypto von 2022 ist diese Blase geplatzt, und der NFT-Markt ist praktisch zusammengebrochen.
Am Höhepunkt Ende 2021/Anfang 2022 folgte bereits ein erster Rückgang, aber es war nach dem Zusammenbruch des Terra/Luna-Ökosystems im Mai vor zwei Jahren, dass der eigentliche Absturz begann.
Tatsächlich, wenn der wöchentliche Höchststand des On-Chain-NFT-Handelsvolumens im August 2021 erreicht wurde, mit einem Durchschnitt von 450 Millionen Dollar pro Tag, war dieser tägliche Durchschnitt Anfang Mai 2022 auf 265 Millionen gesunken.
Im Oktober des letzten Jahres war dieser Durchschnitt jedoch sogar unter 10 Millionen Dollar gefallen, was einem Rückgang von 98% gegenüber dem Höchststand von 2021 entspricht.
Jedoch mit der bull run crypto, die zwischen Oktober und November 2023 begann, gab es einen Spitzenanstieg.
Man muss nur daran denken, dass im Dezember fast 75 Millionen Dollar erreicht wurden. Danach hat jedoch auch dieser bull zunächst gebremst und dann eine Korrektur erfahren, so dass das durchschnittliche tägliche onchain-Handelsvolumen von NFT jetzt auf etwa 32 Millionen Dollar gesunken ist.
Sind die NFTs tot?
Der Hauptabsturz betraf die NFTs, die mit dem Kunstmarkt verbunden sind, insbesondere die Bilddateien.
Zum Zeitpunkt des Höhepunkts hatte der NFT-Markt fast 200.000 täglich gehandelte Token erreicht, mit einem täglichen Gesamtwert von über 191 Millionen Dollar.
Seitdem gab es einen langsamen Rückgang, der den Markt für künstlerische NFTs fast zum Implodieren gebracht hat, mit Rückgängen von über 90%.
Für diese Art von digitalen Inhalten ist keine Markterholung zu beobachten, daher ist es schwer vorstellbar, dass es für die mit Kunst verbundenen NFTs in naher Zukunft eine signifikante Erholung geben könnte.
Der Kommentar des CEO von SuperRare zum Einbruch des Wertes des NFT-Marktes
John Crain, CEO von SuperRare, ist jedoch nicht einverstanden.
SuperRare ist primär ein Markt für künstlerische NFTs, und Crain schreibt auf seinem offiziellen X-Profil, dass die Tonnen von Negativität gegen NFTs in einem allgemeineren Rahmen überdacht werden sollten.
Schreibt:
„Die Leute vergessen, dass wir vor sechs Jahren buchstäblich bei null angefangen haben, und vor zwei Wochen gab es auf Base über 44 Millionen Dollar in NFT. Die NFT sind eindeutig tot.“
Jedoch fügt er hinzu, dass er glaubt, dass man weiterhin eine Veränderung dieses Geschäftsmodells sehen wird.
Andererseits schlug auch der umstrittene Artikel eine Änderung des Geschäftsmodells vor.
Die Veränderung
Das Problem ist, dass es schwer vorstellbar ist, dass sich der aktuelle Markt für künstlerische NFTs wirklich erholen kann.
Es ist hingegen einfacher vorstellbar, dass sich der NFT-Markt selbst ändern könnte, indem er sich neuen Sektoren zuwendet.
Der Artikel wies zu Recht darauf hin, dass die bull und bear an sich kein Vermögenswert sind, sondern nur eine Möglichkeit, auf der Blockchain zu registrieren, wer die Rechte an einem Vermögenswert hält.
Ihre Hauptverwendung sollte darin bestehen, das Eigentum und die Authentizität zu zertifizieren, und ihre Hauptmerkmale sollten diejenigen sein, die mit den Funktionen der Blockchain verbunden sind, wie Interoperabilität, sichere Übertragung und Verifizierung.
Kurz gesagt, der wahre Vermögenswert ist der Basiswert, also das, was der non-fungible token darstellt, nicht das NFT selbst.
Die Idee, dass man durch den Kauf eines NFT einen Vermögenswert erwirbt, der im Laufe der Zeit an Wert gewinnt, hat wirklich zu schwache Grundlagen, um einen Markt wie den von 2021 zu tragen.
Die Real World Asset (RWA)
Der nächste Schritt sollte stattdessen darin bestehen, NFTs zu verwenden, um reale Vermögenswerte mit den sogenannten RWA zu tokenisieren.
Der Schlüsselpunkt ist genau die Tatsache, dass ein NFT tatsächlich eine Art Eigentumszertifikat darstellt, das überprüfbar und nicht fälschbar ist.
Die Schwierigkeit besteht darin, einen sicheren und eindeutigen Kontakt zwischen einem realen Vermögenswert und einem Token herzustellen, und dafür wird es wahrscheinlich notwendig sein, auf eine Zertifizierungsstelle zurückzugreifen, die sehr schwer dezentralisiert sein kann.
In dieser Form können die NFT auch mit der Kunstwelt verbunden sein, weil sie theoretisch die Tokenisierung echter Kunstwerke ermöglichen könnten.
Wenn der Markt für RWA-Token noch nicht abgehoben hat, liegt es wahrscheinlich daran, dass noch nicht genügend Garantien bereitgestellt wurden, um sicherzustellen, dass ein bestimmter Token tatsächlich mit einem Eigentumsrecht verbunden ist.
Wenn dieses Problem effektiv gelöst wird, dann wird der Markt für RWA wirklich bereit sein, abzuheben.
Die Spekulation
Stattdessen ist das, was 2021 passiert ist, nur reine Spekulation.
Es hat sich einfach eine klassische spekulative Blase aufgebläht, in der diejenigen, die ein NFT kauften, dies nur taten, weil sie hofften, es zu einem höheren Preis weiterverkaufen zu können.
Diese Art von Blasen ist immer dazu bestimmt, früher oder später zu platzen, auch wenn sie nicht immer nach dem Platzen einen Markt vollständig auslöschen.
Zum Beispiel platzte Anfang der 2000er Jahre die Spekulationsblase der sogenannten Dot-Coms, der an der Börse notierten Technologieunternehmen, die behaupteten, online Geschäfte zu machen. Mit dem Platzen dieser Blase verschwanden viele Aktien der Dot-Coms von den Börsen, aber einige blieben, und ein Jahrzehnt später kehrten sie nicht nur auf das während der Blase erreichte Niveau zurück, sondern gingen auch weit darüber hinaus.
Die Amazon-Aktie zum Beispiel durchlief diese spekulative Blase, als ihr Preis in wenigen Jahren von 0,1$ auf über 5$ stieg, um dann nach dem Platzen der Blase auf 0,3$ zu fallen. Aber weniger als zehn Jahre später war sie wieder auf 5$ gestiegen, und nach gut zwanzig Jahren erreichte sie fast 200$.
Man weiß nicht, wie der NFT-Markt enden wird, aber wenn er sich den Bedürfnissen und Wünschen der Investoren anpasst, könnte er stärker als zuvor zurückkehren, trotz des Verschwindens vieler NFT.
