Seit Satoshi Nakamoto am 3. Januar 2009 den ersten Block von Bitcoin gemined hat, haben sich mittlerweile viele Dinge verändert.
Heutzutage ist das Mining zu einer viel ernsteren und komplizierteren Angelegenheit geworden, daher ist es absolut sinnvoll, sich zu fragen, ob es noch eine rentable Tätigkeit ist.
Um diese Frage zu beantworten, muss die Antwort jedoch in drei Teile unterteilt werden, von denen jeder auf ein anderes Szenario eingeht.
Summary
Die Belohnung für das Bitcoin-Mining
Ursprünglich, im Jahr 2009, wurde Bitcoin gemined auf eine einzige Weise und mit einer einzigen Software.
Damals war es sehr einfach, BTC zu minen, obwohl sie tatsächlich einen Marktwert von buchstäblich null hatten.
Als BTC jedoch begann, einen Marktwert (also einen Preis) zu haben, begannen sich die Dinge zu ändern.
Im Jahr 2010, als es erstmals möglich war, es an einer öffentlichen Börse zu handeln, lag sein Wert bei etwa 0,06$ pro BTC, und da man für jeden geminten Block 50 als Belohnung erhielt, hatte diese Belohnung einen Wert von etwa 3$.
Im darauffolgenden Jahr überschritt er jedoch 1$ und dann sogar 10$. Zu diesem Zeitpunkt stieg die Belohnung für jeden geminten Block auf über 500$ an.
Im November 2012 fand das erste Halving statt, das die Belohnung auf 25 BTC pro Block halbierte, aber 2013 überschritt der Bitcoin-Preis die 1.000$. Zu diesem Zeitpunkt bedeutete das Mining eines Blocks, eine Belohnung mit einem Marktwert von über 25.000$ zu erhalten.
Obwohl der Preis in den folgenden zwei Jahren auf 200$ fiel und es 2016 das zweite Halving gab, das die Belohnung auf 12,5 BTC pro Block halbierte, schoss der Preis 2017 auf fast 20.000$ und brachte den Marktwert der Belohnung auf fast 250.000$ pro Block.
An diesem Punkt hatten sich die Dinge bereits geändert, vor allem aufgrund der Tatsache, dass das Bitcoin-Mining ein Wettbewerb ist.
Die drei Methoden
Als der Marktwert für die Belohnung für das erfolgreiche Mining eines Blocks zu steigen begann, begannen immer mehr Unternehmen, Bitcoin-Mining als Haupttätigkeit zu betreiben.
Wenn anfangs jeder mit jedem Computer einen Block minen konnte, änderte sich alles völlig, als die professionellen Miner auf den Plan traten.
Der Punkt ist, dass das Mining jedes einzelnen Blocks – es gibt etwa alle 10 Minuten einen neuen Block zu minen – ein Wettbewerb ist, bei dem nur der einzelne Miner, der ihn mined, den gesamten Preis kassiert. Zudem ist dies ein Wettbewerb, der auf Rechenleistung basiert, bei dem in der Regel derjenige gewinnt, der mehr davon hat.
Mit anderen Worten, die großen professionellen Anlagen sind stark im Vorteil, da sie viel leistungsfähiger und effizienter sind als die häuslichen.
Im Laufe der Zeit sind jedoch auch die sogenannten Pools entstanden, also Softwareplattformen, die die Rechenleistung verschiedener Miner bündeln und dann die eventuelle Belohnung prozentual an alle ihre Nutzer verteilen, je nach der tatsächlich zur Verfügung gestellten Rechenleistung.
So werden zwei Mining-Methoden möglich: alleine minen, um den gesamten Preis zu gewinnen, oder im Pool minen, um die Wahrscheinlichkeit zu maximieren, mindestens einen Block zu minen.
Die erste Methode, die auch die ursprüngliche von Satoshi ist, funktioniert heutzutage nur, wenn man über enorme Rechenleistung verfügt, während die zweite auch mit geringerer Rechenleistung (wenn auch nicht viel geringer) durchgeführt werden kann, jedoch geringere Einnahmen garantiert.
Die dritte Methode hingegen ist mit Vorsicht zu genießen. Es handelt sich um das sogenannte Cloud Mining, also die Anmietung von Rechenleistung, die von Dritten zur Verfügung gestellt wird. Leider lügen oft diejenigen, die diesen Service scheinbar anbieten, mit dem alleinigen Ziel, die Naiven zu betrügen, aber sie sollte dennoch in Betracht gezogen werden, da sie tatsächlich existiert.
Erste Methodik
Die erste Methode, die man beim Bitcoin-Mining verfolgen kann, ist die ursprüngliche, nämlich das eigenständige Mining mit einer eigenen Anlage.
Um zu verstehen, ob es sich um eine rentable Tätigkeit handeln kann oder nicht, ist es notwendig, genau zu erklären, worum es geht.
Da das Mining ein Wettbewerb ist, bei dem nur derjenige, der den korrekten Hash extrahiert, den gesamten für jeden einzelnen Block ausgelobten Preis erhält, muss man, um dies rentabel zu tun, in der Lage sein, mindestens einen oder mehrere Hashes zu extrahieren, die die Blöcke validieren.
Das Problem ist, dass es sich um einen Wettbewerb handelt, bei dem in der Regel derjenige gewinnt, der über mehr Rechenleistung verfügt, was es praktisch unmöglich macht, mit kleinen Heiminstallationen zu konkurrieren.
Zum Beispiel wird geschätzt, dass die Firma Mara Holdings, das größte Bitcoin-Mining-Unternehmen der Welt, derzeit zwischen 50 und 60 EH/s an operativer Rechenleistung besitzt. Eine Maschine zum Bitcoin-Mining mit einer Rechenleistung von etwa 600 TH/s kostet ungefähr 18.000$, da 1 EH/s einer Million TH/s entspricht, bedeutet dies, dass Mara mehr als 80.000 solcher Maschinen haben müsste, die insgesamt wahrscheinlich mehr als anderthalb Milliarden Dollar gekostet haben.
Ungefähr schafft es das Unternehmen, täglich etwa zehn Blöcke zu minen, was zu einem durchschnittlichen täglichen Ertrag von etwa 31,25 BTC führt. Bei einem Marktwert von etwa 80.000$ pro BTC würde der geschätzte tägliche Ertrag von Mara derzeit bei etwa 2,5 Millionen Dollar liegen, was mehr als 900 Millionen Dollar im Jahr entspricht.
Davon müssen jedoch nicht nur die Kosten für den Kauf der Maschinen (oder besser gesagt, ihre jährlichen Abschreibungskosten) abgezogen werden, sondern vor allem die Ausgaben für die enorme Menge an verbrauchtem Strom.
Zum Beispiel im Jahr 2024, dem letzten Jahr, für das offizielle Daten vorliegen, erzielte Mara insgesamt etwa 650 Millionen Dollar, mit einem endgültigen Gewinn nach Abzug der Ausgaben von 540 Millionen.
Daher erweist sich das industrielle Bitcoin-Mining im großen Maßstab als rentabel, vorausgesetzt, man kann enorme Geldbeträge investieren und natürlich seine Anlagen sehr gut verwalten.
Die zweite Methodik
Die zweite Methode, theoretisch für alle (oder fast alle) zugänglich, wäre das Mining in einem Pool.
In diesem Fall können auch mit deutlich geringeren Rechenleistungen als denen von Mara Ergebnisse erzielt werden, jedoch nicht mit minimalen Rechenleistungen.
Es muss gesagt werden, dass man heutzutage mit einem einfachen Computer und erst recht mit einem Smartphone nichts mehr minen kann, da die Leistung so gering ist, dass die Vergütung, die man durch die Teilnahme an einem Pool erhalten kann, nahezu null ist.
Tatsächlich kann man heutzutage effektiv nur noch mit ASICs minen, also Maschinen, die speziell für das Mining entworfen, hergestellt und optimiert wurden.
Zu den günstigsten auf dem Markt gehören Modelle mit 300 TH/s, die weniger als 5.000$ pro Maschine kosten.
Mit einer aktuellen Schätzung kann man einen Ertrag von etwa 10$ pro Tag mit einer ähnlichen Anlage annehmen, aber es besteht das Risiko, dass die Stromkosten bei etwa 8$ pro Tag liegen.
Daher kann man, wenn alles gut läuft, 2$ brutto pro Tag verdienen, was etwas weniger als 800$ brutto pro Jahr entspricht.
An diesem Punkt wird deutlich, dass diese Art des Minings in Wirklichkeit nicht rentabel ist, da es mehr als fünf Jahre dauern würde, nur um die Anschaffung der Maschine zu amortisieren.
In diesen Fällen ist es nur durch Skaleneffekte möglich, die Betriebskosten zu senken und die Bruttoeinnahmen zu steigern, um sich vorzustellen, das Bitcoin-Mining profitabel zu machen. Aber auch in diesem Fall sind solche Fähigkeiten und Kompetenzen erforderlich, dass nur Profis realistisch erfolgreich sein können.
Die dritte Methodik
Cloud Mining wird tatsächlich stark abgeraten.
Zunächst handelt es sich oft nur um Betrug, da viele der im Umlauf befindlichen Angebote nicht einmal von Mining-Unternehmen stammen, sondern nur von Betrügern, die darauf abzielen, Geld zu erhalten.
Außerdem, selbst in den äußerst seltenen Fällen, in denen tatsächlich die Möglichkeit besteht, Rechenleistung zu mieten, muss man fähig und kompetent sein, um die Miner optimal zu konfigurieren und sie profitabel zu machen.
Außerdem hat das Cloud-Mining ein sehr ernstes Problem: die Kosten für elektrische Energie.
Mit einer eigenen Anlage kann man beispielsweise wählen, nur zu den Tageszeiten Strom zu verbrauchen, in denen er am günstigsten ist, oder die Miner mit Energie zu versorgen, die zu sehr niedrigen Kosten erhältlich ist. Man kann sich auch entscheiden, überhaupt nicht zu minen, wenn es nicht gelingt, kostengünstigen Strom zu beziehen.
Beim Cloud Mining gibt es hingegen keine Möglichkeit, die Energiequellen auszuwählen, da man keinen physischen Zugang zur Anlage hat. Mit anderen Worten, es ist unmöglich, an der Optimierung der Kosten zu arbeiten, da der Betreiber der Anlage die Quellen auswählt und nicht der Nutzer.
Das gerade beschriebene Bild ist insgesamt enttäuschend, aber es ist seit Jahren bekannt, dass das Bitcoin-Mining nur noch etwas für spezialisierte Unternehmen ist und sicherlich nicht für kleine private Nutzer.
