Matter Labs: die Kontroverse um die Marke ZK-Proofs des Tokens erschüttert den Krypto-Sektor

Matter Labs hat kürzlich die Marke „ZK“ für seinen Token angemeldet, aber die Industrie hat deren Rücknahme gefordert. Infolgedessen hat der CEO von StarkWare den Versuch, ZK-proofs zu registrieren, mit einem „Bäcker, der versucht, Brot zu patentieren,“ verglichen. 

Sehen wir uns im Folgenden alle Details an. 

Matter Labs beansprucht die Marke „Zero-Knowledge“ (ZK) für seinen Token 

Wie bereits erwähnt, hat Matter Labs in neun Ländern Markenanmeldungen eingereicht, um den Begriff „zero-knowledge“ als exklusives geistiges Eigentum des Unternehmens zu beanspruchen, was in der Kryptowährungsindustrie Empörung ausgelöst hat.

Matter Labs, das Unternehmen, das zkSync entwickelt hat, hatte bereits versucht, ein Token mit dem Symbol „ZK“ bei den Kryptowährungsbörsen zu registrieren, um ihren Anspruch auf die Technologie zu festigen.

Die Zero-Knowledge-Technologie (ZK) umfasst kryptografische Protokolle, die es einer Person (dem Verifizierer) ermöglichen, eine andere Person (den Verifizierten) von der Richtigkeit einer Aussage zu überzeugen, ohne deren Details preiszugeben. 

Nach Eli Ben-Sasson, CEO von StarkWare, stellt der Versuch von Matter Labs, die ZK-Technologie zu registrieren, eine „absurde Aneignung von geistigem Eigentum“ dar, wie er erklärte:

„Die ZK-Verschlüsselung wurde zum Wohle aller entwickelt. Es ist beschämend zu sehen, wie ein Unternehmen versucht, ‚ZK‘ als privates geistiges Eigentum zu monopolisieren. Es ist so absurd wie ein Bäcker, der versucht, Brot zu patentieren.”

In einem öffentlichen Brief haben führende Experten der Branche Matter Labs aufgefordert, den Markenantrag zurückzuziehen, und bezeichneten dies als „unterdrückendes Verhalten.” 

Der Brief wurde von prominenten Persönlichkeiten wie den Mitbegründern von Polygon, Sandeep Nailwal und Brendan Farmer, dem CEO von StarkWare, Eli Ben-Sasson, dem Mitbegründer von Polyhedra Network und Erfinder von zkBridge, Tiancheng Xie, und dem Turing-Preisträger und Mit-Erfinder von ZK-proofs, Shafi Goldwasser, unterzeichnet.

„Wir glauben, dass ZK ein öffentliches Gut ist, das allen gehört. Ein Unternehmen, das das Rechtssystem ausnutzt, um sich ein öffentliches Gut anzueignen, verstößt gegen die Ethik der Kryptowährungen, von Ethereum und der akademischen Welt. Es verstößt sogar gegen die Ethik von Matter Labs…“

Das Potenzial der ZK-Proofs: eine öffentliche Ressource, die es zu bewahren gilt

Nach Ben-Sasson von StarkWare sollte kein einzelnes Unternehmen die ZK-Technologie als ihre eigene beanspruchen.

„Die ZK-Verschlüsselung hat ein enormes Potenzial für die Menschheit, weit über die Blockchain hinaus. Wir sind geehrt, Pioniere in ihrem ersten großen Anwendungsfall in der Blockchain zu sein und hoffen, dass dies viele weitere nach sich ziehen wird.”

Trotz ihrer noch frühen technologischen Phase werden die ZK-Proofs immer wichtiger für die zukünftigen Lösungen der digitalen Identität.

Jonas Gross, CEO von Hakata, hat erklärt, dass die ZK-Proofs als neue digitale Identitätslösung in Europa verwendet werden könnten, um einen datenschutzorientierten Ansatz für die Nutzer zu gewährleisten.

„ZKP haben das Potenzial, ein neues Konformitätsparadigma zu starten, das die Datensilos in Bezug auf Identitätsinformationen abbaut.”

Humanity Protocol: Revolution der digitalen Identität mit ZK-proof

Humanity Protocol hat kürzlich seinen innovativen Vorschlag angekündigt, der die Biometrie der Handfläche und die zk-proof nutzt, um ein sicheres, privates und universell zugängliches digitales Identitätssystem zu erstellen.

Die Vision hinter dieser Initiative ist klar: die Sicherheit und die Privatsphäre der Nutzer zu gewährleisten, ohne ihre persönlichen Rechte zu beeinträchtigen. 

Dennoch bleiben wie bei jeder Technologie, die biometrische Daten umfasst, die Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre von entscheidender Bedeutung. Aber kann dieser technologische Komfort wirklich friedlich mit unserem Bedürfnis nach Privatsphäre koexistieren?

Das Schlüsselkonzept von Proof of Humanity ermöglicht es den Nutzern, spezifische Identitätsmerkmale und sensible Informationen nachzuweisen, ohne persönliche Daten preiszugeben, dank der zk-proof. 

Diese kryptografischen Beweise gewährleisten die Überprüfung, ohne die tatsächlichen Informationen an Dritte weiterzugeben, wodurch ein hohes Maß an Sicherheit aufrechterhalten und Datenverletzungen und Identitätsdiebstahl verhindert werden.

Aber das Potenzial der zk-proof endet hier nicht. Neben der Verbesserung der Sicherheit machen sie auch die blockchain skalierbarer und senken die Transaktionskosten, was den Weg für ein effizientes System ebnet, das in der Lage ist, ein großes Transaktionsvolumen zu bewältigen.

Jedoch wird der wahre Prüfstein für Humanity Protocol darin bestehen, eine ständig wachsende Benutzerbasis zu verwalten. 

Terence Kwok betont, dass ihre Lösung, die auf Humanity Protocol und zkEVM Layer 2 basiert, zk-rollup verwendet, um Skalierbarkeit und Effizienz zu gewährleisten, während die Anzahl der Benutzer wächst. 

Die Robustheit des Systems wird nicht beeinträchtigt, wodurch sichergestellt wird, dass die Benutzererfahrung sicher und funktional bleibt.