Die neuesten Nachrichten vom Kryptomarkt sprechen von neuen Entwicklungen in den jeweiligen Fällen der SEC gegen Ripple und Ethereum in Bezug auf das Thema Security Token.
Die US-Bundesbehörde hat endgültig alle Ermittlungen gegen die Ethereum Foundation eingestellt und festgestellt, dass ETH nicht unter die Definition von Wertpapier fällt, und bereitet sich somit auf die Aufnahme des Assets in die an der Börse notierten US-Fonds vor.
In der Zwischenzeit geht der Streit gegen Ripple weiter, wobei die SEC eine Geldstrafe von über 100 Millionen Dollar fordert, in Erwartung der Lösung des Falls im Prozess, der ein für alle Mal entscheiden wird, ob XRP als Finanzinstrument betrachtet werden muss oder nicht.
Alle Details unten.
Summary
Die SEC schließt die Ermittlungen zu ETH ab: Alles bereit für den Start der Spot-ETFs
Nach Angaben des Kryptografieentwicklers Consensys, steht die SEC kurz davor, alle Ermittlungen gegen die Ethereum Foundation einzustellen, die erstmals im März 2023 eingeleitet wurden, um ETH als security token zu klassifizieren.
Wie im Beitrag „Ethereum è sopravvissuta alla SEC“ berichtet, können die Fachleute der bekannten Blockchain von smart contracts nun frei bauen, ohne sich um regulatorische Einschränkungen sorgen zu müssen.
Dieses äußerst wichtige Ziel für den Sektor kommt, nachdem Consensys die SEC am 25. April verklagt hatte, um dann am 7. Juni mit der Agentur neu zu verhandeln und die Schließung des Falls zu beantragen.
ETH wird also nicht mehr als Finanzware betrachtet, nach 6 Jahren, in denen die SEC ihre Meinung dazu mehrfach geändert hat. Ursprünglich hatte sie sich 2018 gegen diese Verbindung ausgesprochen, um dann die Emittenten der Währung nach dem Übergang des Konsensmechanismus der chain von PoW zu PoS erneut des Verkaufs nicht registrierter Wertpapiere zu beschuldigen.
Um ehrlich zu sein, hat auch Gary Gensler, der Vorsitzende der Kommission, nie eine klare und präzise Definition in Bezug auf Ethereum gegeben, während er sich viel überzeugter über andere kryptografische Produkte wie die von Ripple, Cardano und Dash geäußert hat.
Während einer Aussage vor dem Kongress im vergangenen Jahr weigerte er sich tatsächlich, die Frage zu beantworten, ob ETH unter die Definition von security fällt und ob es die Anforderungen des Howey-Tests erfüllt.
In den Finanzmärkten bezeichnen die Begriffe „bull“ und „bear“ unterschiedliche Marktbedingungen. Ein „bull“-Markt ist durch steigende Preise gekennzeichnet, während ein „bear“-Markt durch fallende Preise gekennzeichnet ist. Investoren passen ihre Strategien entsprechend an, um von diesen Marktbewegungen zu profitieren.
Jetzt, da die SEC die Untersuchungen zu Ethereum abgeschlossen hat, können wir uns offiziell auf die Listung der Kryptowährung an den Märkten ETF spot in den Vereinigten Staaten vorbereiten.
Die Securities and Exchange Commission hatte diese Art von Finanzprodukten mit dem zugrunde liegenden Ether bereits im Mai genehmigt, aber die S-1-Anträge der Registranten wurden nicht genehmigt.
Die Einführung von börsengehandelten Fonds für ETH könnte jetzt sehr nahe sein: die Notierung wird voraussichtlich bis Anfang Herbst erwartet, könnte aber auch in den nächsten Wochen erfolgen.
Die Asset-Manager wie BlackRock, Fidelity und Bitwise bereiten sich vor, indem sie die ersten Werbevideos des nächsten Anlageangebots verbreiten, was darauf hindeutet, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis Ethereum an der Wall Street auftaucht.
Trotz des Sieges gegen die SEC in einem historischen Fall warnt Consensys, dass der breitere web3-Sektor noch immer im Blickfeld der Bundesbehörde sein könnte.
Wie in einem Beitrag der letzten Woche berichtet:
„Der Abschluss der Ethereum-Untersuchung ist wichtig, aber er ist kein Heilmittel für die zahlreichen Blockchain-Entwickler, Technologieanbieter und Branchenbeteiligten, die unter dem illegalen und aggressiven Kryptowährungsdurchsetzungsregime der SEC gelitten haben.“
Die SEC gibt Ethereum auf, setzt aber den Fall gegen Ripple fort: die Strafe von 100 Millionen Dollar
Eine der Kryptowährungsunternehmen, die noch im Auge des Sturms stehen, ist Ripple, mit der SEC, die motiviert ist, XRP als eine Wertpapier zu klassifizieren, obwohl ein Gericht diese Verbindung im letzten Jahr widerlegt hatte.
In diesem Moment fordert die Bundeskommission für Wertpapiere und Börsen von der Gesellschaft, die die Ausgabe der Kryptowährung verwaltet, eine Entschädigung von 102,6 Millionen Dollar, nachdem die Summe von einer anfänglichen Strafe von 2 Milliarden Dollar reduziert wurde, weil sie XRP ohne Lizenz verkauft hat.
Ripple weigert sich, diesem bullismo nachzugeben, und hat kürzlich eine Strafe von 10 Millionen Dollar vorgeschlagen, unter Berufung auf die Vereinbarung mit Terraform Labs als Rechtfertigung. Die SEC hat jedoch zurückgeschlagen, dass eine so niedrige Strafe „die Zwecke der Gesetze über zivilrechtliche Sanktionen nicht erfüllen würde“.
Der Regulierer hat nämlich klargestellt, dass Terraform Labs zugestimmt hat, “die Schlüssel zu all seinen Sicherheiten in Krypto-Assets zu zerstören”, “eine signifikante Menge an die Investoren in diesen Sicherheiten zurückzugeben” und “zwei der Vorstandsmitglieder, die zum Zeitpunkt der Verstöße im Amt waren, zu entfernen”.
Wie von der SEC selbst angegeben:
„Ripple stellt auch die Höhe der Sanktion von Terraform in Bezug auf den Betrag der ‚brutto Verkäufe‘ dieses Beklagten in Frage und argumentiert, dass das Gericht das gleiche Verhältnis (1,27%) anwenden sollte. Aber das ist kein Vergleich zwischen Äpfeln und Äpfeln“
Mitten in dieser Debatte hat Richterin Phyllis Hamilton letzte Woche zumindest die 4 Schadenersatzforderungen in separaten Sammelklagen abgewiesen, während die Hauptklage zur Kennzeichnung des Ripple-Tokens als nicht registrierte Wertpapiere weitergeführt wird.
Insbesondere hat sich Hamilton darauf konzentriert, dass Brad Garlinghouse, der Gründer des beschuldigten Unternehmens, die Währung im Jahr 2017 nachdrücklich gefördert hat, während er selbst große Anteile auf dem Markt verkaufte.
Trotz der Richterin Annalisa Torres, die zuvor den Fall XRP-security geschlossen hatte, scheint nun alles wieder ins Rampenlicht gerückt zu sein: der Ball liegt nun beim Prozess, der entscheiden wird, ob die digitale Währung von Ripple, die für grenzüberschreitende Zahlungen verwendet wird, als Finanzinstrument eingestuft wird.
Die SEC versucht, sich durch Einschüchterung der gesamten digitalen Token-Industrie durchzusetzen, um „zukünftiges Fehlverhalten im Kryptowährungssektor zu entmutigen„.
In der Zwischenzeit, während die Bundesbehörde die Expansion des Kryptosektors mit diesen Destabilisierungsversuchen einschränkt, werben immer mehr berühmte Persönlichkeiten und Prominente aus den USA illegal für Token, die mit ihrem Namen verbunden sind, was unweigerlich dazu führt, dass ihre Investoren Geld verlieren.
