Gestern erklärte der CEO von Tether, Paolo Ardoino, auf der BTC Prague, dass die vollständige Dezentralisierung nur zu Bitcoin gehört.
Er hat erklärt:
„Bitcoin betrifft die Gewissheit. Es ist, als ob eine Uhr weiter tickt, für immer weiter tickt. Wenn es um das Konzept von unaufhaltsamen oder dezentralisierten Produkten geht — weil jeder den Begriff „dezentralisiert“ verwendet — gibt es nur Bitcoin.“
Er hat auch behauptet, ein großer Fan des 1MB-Limits der Bitcoin-Blöcke zu sein und der Tatsache, dass nur alle 10 Minuten ein Block gemined wird, weil auf diese Weise jeder teilnehmen kann. Auch im ärmsten Land kann man leicht einen Block herunterladen und teilnehmen.
Der Bezug war natürlich auf die anderen Blockchains, die auch viel größere und vor allem viel schnellere Blöcke haben, aber auf diese Weise verlangen sie von den Knoten, große Datenmengen in kurzer Zeit herunterzuladen, wodurch diejenigen ausgeschlossen werden, die langsame Internetverbindungen haben.
Summary
Bitcoin: Die Frage der Dezentralisierung laut dem CEO von Tether
Laut Ardoino ist Bitcoin die einzige Kryptowährung, die nicht wirklich zentralisiert ist.
Er sagte, dass Bitcoin das einzige Beispiel für eine Währung ist, die nur von der Mathematik regiert wird und im Wesentlichen nicht verändert werden kann. Die anderen criptovalute hingegen haben auch einen mehr oder weniger hohen Grad an Zentralisierung.
Zum Beispiel hat er auf jene Gruppen von Entwicklern verwiesen, die sich jeden Monat treffen, um zu entscheiden, ob eine neue Version der Software veröffentlicht werden soll, ob die Geldpolitik geändert werden soll, und die tatsächlich weiterhin Dinge ändern.
Der Bezug ist natürlich auf Ethereum, das im Gegensatz zu Bitcoin sich weiterentwickelt (d.h. verändert).
Das Bitcoin-Protokoll ist praktisch unveränderlich, es sei denn, selten und mit dem Konsens der Community. Im Gegensatz dazu ändert sich das Ethereum-Protokoll relativ häufig, sogar mehrmals im Jahr, und die Entscheidung, was und wie geändert werden soll, wird von einer relativ kleinen Gruppe von Entwicklern getroffen und nicht von der gesamten Benutzer-Community.
Außerdem ist es offensichtlich und unbestreitbar, dass das Bitcoin-Protokoll nur selten geändert wird (im Durchschnitt einmal alle etwa 4 Jahre), dass die Änderungen oft nur Ergänzungen und keine echten Modifikationen sind und vor allem, dass seine Geldpolitik nie geändert wurde. Derzeit ist es legitim anzunehmen, dass niemand auf der Welt wirklich in der Lage ist, sie zu ändern.
Stattdessen ändert sich beispielsweise das Ethereum-Protokoll fast jedes Jahr, manchmal sogar mit tiefgreifenden Änderungen wie dem Übergang von Proof-of-Work zu Proof-of-Stake, und mit einer Geldpolitik, die in seinen neun Jahren des Bestehens bereits mehrmals geändert wurde.
Wenn man hinzufügt, dass solche Entscheidungen von einer relativ kleinen Gruppe von Entwicklern getroffen werden, die sich jeden Monat treffen, ergibt sich ein Bild von einer höheren Zentralisierung im Vergleich zu Bitcoin.
Tether und Ethereum
Tether ist zum Beispiel ein traditionelles zentrales Unternehmen, das Token auf Ethereum und auf anderen Blockchains ausgibt.
Um ehrlich zu sein, wurden die ersten USDT-Token, die 2014 von Tether ausgegeben wurden, auf Omni ausgegeben, einer Sidechain von Bitcoin, aber andererseits existierte die Blockchain von Ethereum damals noch nicht, da sie im folgenden Jahr entstand.
In Tether wissen sie genau, was Zentralisierung ist, ebenso wie es jedes traditionelle Unternehmen mit Aktionären und einem Geschäftsführer weiß.
Ethereum ist eigentlich ein Projekt, das von einer Stiftung, der Ethereum Foundation, vorangetrieben wird, die jedoch in jeder Hinsicht eine zentralisierte Organisation mit einem einzigen Geschäftsführer (Aya Miyaguchi) ist.
Stattdessen gibt es hinter Bitcoin nicht einmal eine einzige Stiftung, da es mehrere zentralisierte Einheiten gibt, die an Bitcoin arbeiten, aber keine, die tatsächlich Macht über sein Protokoll hat. Zum Beispiel gehört die Website bitcoin.org, die oft fälschlicherweise als die offizielle Website von Bitcoin angesehen wird, weil sie ursprünglich von Satoshi Nakamoto persönlich erstellt wurde, mittlerweile einer unabhängigen Gruppe von Mitwirkenden, die Bitcoin nicht an sich repräsentiert.
Mit anderen Worten, in gewisser Weise scheinen Stiftungen wie die Ethereum Foundation eher zentralisierten Subjekten wie Tether zu ähneln als der nicht organisierten Bitcoin-Community.
Sicher, es gibt auch verschiedene Bitcoin-Stiftungen, aber es gibt keine „offizielle“.
Die Altcoin
Die Rede ist noch anders für viele altcoin.
Zum Beispiel stehen hinter verschiedenen Altcoins tatsächlich echte Unternehmen, wie im Fall von USDT und Tether.
Der Unterschied liegt darin, dass während es Tether und nur Tether ist, das die USDT-Token ausgibt, Kryptowährungen wie BNB, SOL, XRP, TON oder ADA tatsächlich von einem nicht vollständig zentralisierten Netzwerk ausgegeben werden, auch wenn hinter BSC, SOlana, Toncoin und Cardano in Wirklichkeit echte Unternehmen stehen, die das Krypto-Projekt tatsächlich verwalten.
Es gibt daher verschiedene Grade der Zentralisierung, die vom Maximum, wie zum Beispiel bei Tether, bis zum Minimum, das wahrscheinlich nur von Bitcoin repräsentiert wird, wo es nahe bei null liegt, reichen.
Es gibt Krypto-Projekte, wie Ethereum, die einen höheren Zentralisierungsgrad als Bitcoin, aber einen niedrigeren als andere haben, und es gibt noch andere, wie XRP, die einen deutlich höheren Zentralisierungsgrad haben, obwohl sie niedriger als Tether sind.
Der höchste Grad an Dezentralisierung wird wahrscheinlich nur von Bitcoin erreicht, hinter dem keine einzelne Institution, Person oder Organisation steht, die irgendeine Art von zentralisierter Macht hat, um dessen Entwicklung zu steuern oder willkürlich über dessen Evolution zu entscheiden.
Im Höchstfall gibt es große Inhaber von BTC, die den Preis auf mittlere bis kurze Sicht durch Verkäufe beeinflussen können.
