Vor ein paar Jahren beschuldigte die SEC Gemini, der Öffentlichkeit nicht registrierte Wertpapiere anzubieten.
Diese Anschuldigungen waren Teil einer gezielten Strategie der amerikanischen Agentur, um die crypto Märkte einzuschränken oder Beschränkungen aufzuerlegen. Ähnliche Anschuldigungen wurden beispielsweise auch gegen eine andere amerikanische crypto Börse, Coinbase, erhoben.
Seitdem sind 699 Tage seit Beginn der Ermittlungen gegen Gemini vergangen, und 277 Tage, seit die Krypto-Börse eine Wells Notice von derselben Agentur erhalten hat.
Summary
SEC gegen Gemini: der Abschluss des Verfahrens
Gestern schrieb einer der beiden Gründer der Börse, Cameron Winklevoss, dass die SEC am Montag ihren Rechtsberater darüber informiert hat, dass sie diese Untersuchungen abgeschlossen hat.
Im Lichte dessen sind die Anschuldigungen fallen gelassen worden, der Rechtsstreit wurde geschlossen, und es werden keine weiteren Vollstreckungsmaßnahmen gegen Gemini in dieser Angelegenheit ergriffen.
Winklevoss schreibt:
„Obwohl dies einen weiteren Meilenstein auf dem Weg zum Ende des Krieges gegen Kryptowährungen darstellt, der bereits den Rückzug der Klage der SEC gegen Coinbase und den Abschluss der Ermittlungen gegen OpenSea, Robinhood und UniSwap umfasst, gleicht es keineswegs den Schaden aus, den diese Agentur uns, unserem Sektor und Amerika zugefügt hat“.
Sehr wahrscheinlich hängt die Entscheidung der SEC, wie in anderen ähnlichen Fällen, von der Strategieänderung der Agentur gegenüber den Kryptomärkten ab.
Der Trump-Effekt
Die vorherige Strategie der SEC gegenüber den Kryptomärkten wurde vom ehemaligen Vorsitzenden Gary Gensler, einem Demokraten, ausgearbeitet und vom vorherigen demokratischen US-Präsidenten Joe Biden ernannt.
Gensler hatte es hart mit den Kryptomärkten aufgenommen, insbesondere nach dem Zusammenbruch von FTX. Es ist daran zu erinnern, dass der Mitbegründer und CEO von FTX, Sam Bankman-Fried, den demokratischen Politikern viele Millionen Dollar gespendet hatte, die von den Konten der Kunden seiner Börse entnommen wurden.
Nach dem Wahlsieg des Republikaners Donald Trump Anfang November hatte Gensler seinen Rücktritt angekündigt, der ab dem Tag, an dem Trump ins Weiße Haus eingezogen ist (20. Januar), wirksam wurde. Seit diesem Zeitpunkt wurde die Anti-Krypto-Strategie der SEC de facto aufgegeben.
Der neue amtierende Präsident der SEC, Mark Uyeda, ist pro-Krypto, und das sollte auch der nächste Präsident sein, da für diese Position Paul Atkins vorgesehen ist.
Die Auswirkungen auf die Kryptomärkte
Der Einfluss der Anti-Crypto-Strategie von Präsident Gensler auf die Kryptomärkte war spürbar, insbesondere um die Jahreswende 2022 und 2023.
Um ehrlich zu sein, hatten im Laufe der zweiten Hälfte des Jahres 2023 ein paar Gerichtsurteile bereits begonnen, diese Strategie zu untergraben, da sie die Niederlage der SEC in zwei Schlüsselprozessen besiegelten, wie im Fall von XRP und den ETF auf Bitcoin spot.
Im Laufe des Jahres 2024, als Gensler noch den Vorsitz innehatte, wurde diese Strategie dann tatsächlich in die Enge getrieben, da die SEC schließlich aus eigener Initiative auch die ETFs auf ETH spot genehmigte.
Winklevoss weist jedoch darauf hin, dass der Rechtsstreit mit der SEC Gemini allein an Anwaltskosten zig Millionen Dollar und Hunderte Millionen an Produktivitäts-, Kreativitäts- und Innovationsverlusten gekostet hat und Gemini nicht das einzige Unternehmen war, das diese Probleme hatte.
Schreibt:
„Das Verhalten der SEC insgesamt gegenüber anderen Unternehmen und Kryptowährungsprojekten hat um Größenordnungen mehr gekostet und unermessliche Verluste im Wirtschaftswachstum für Amerika verursacht“.
Also wenn letztendlich der Einfluss der Anti-Krypto-Strategie der SEC von Gensler begrenzte Auswirkungen auf die Preise der Kryptowährungen hatte, hatte sie hingegen stark negative Auswirkungen auf die Betreiber des US-amerikanischen Sektors.
In der Tat fügt Winklevoss hinzu:
„Es ist völlig inakzeptabel, dass eine Agentur wie die SEC den bull spielt, eine legale Industrie belästigt und angreift und dann eines Tages einfach entscheidet, dass alles in Ordnung ist und geht“.
Die Krypto-Vorschriften in den USA
Eines der großen Probleme ist immer noch der Mangel an klaren Vorschriften für den Crypto-Sektor in den USA.
Die EU hat sich beispielsweise bereits mit einer klaren Gesetzgebung ausgestattet, auch wenn sie vielleicht ein wenig zu streng ist, aber in den USA werden die Versuche, eine solche zu schaffen, seit Jahren im Kongress blockiert.
Allerdings ist es mit der Trump-Administration möglich, dass sie endlich eine produzieren können, zumindest um den Akteuren der Branche klarzumachen, was sie tun müssen, können oder nicht tun dürfen.
Einer der Vorschläge in dieser Hinsicht ist, der SEC die Aufsicht über die Kryptomärkte zu entziehen und sie einer anderen Agentur, der CFTC, zu übertragen, die sich mit Rohstoffen und nicht mit Wertpapieren befasst. Tatsächlich ist mittlerweile klar, dass viele der wichtigsten Kryptowährungen nicht als Wertpapiere betrachtet werden können, auch wenn hier und da einige vorhanden sind.
Der gleiche Winklevoss schließt mit den Worten ab:
„Ich bin froh, hier als Branche ein neues Kapitel aufzuschlagen, aber das ist nicht das Ende, sondern der Anfang, um sicherzustellen, dass dies nie wieder der Kryptowährungsbranche oder irgendeiner anderen neuen und aufregenden Zukunftsbranche passiert. Hier sind wir, um weiterhin unsere Regierung zu reformieren und den guten Kampf zu kämpfen. Etwas Unglaubliches erwartet uns“.
