Berichten zufolge befindet sich OpenAI in Gesprächen, der US-Regierung einen 5%igen Eigentumsanteil am Unternehmen zu übertragen – ein Schritt, der, falls bestätigt, auf Grundlage der jüngsten Post-Money-Bewertung des KI-Labors von 852 Milliarden US-Dollar etwa 42,6 Milliarden US-Dollar wert wäre. Der Vorschlag, über den zuerst die Financial Times berichtete, stellt das Beteiligungsangebot nicht nur als politisches Zugeständnis dar, sondern als weiter gefasstes Argument, dass die Öffentlichkeit einen finanziellen Anteil an der KI-Revolution verdient. Weder OpenAI noch das Weiße Haus haben die Verhandlungen bestätigt.
Summary
Wichtigste Erkenntnisse
- OpenAI verhandelt darüber, der US-Regierung einen 5%igen Eigenkapitalanteil zu geben, der bei der Unternehmensbewertung von 852 Milliarden US-Dollar ungefähr 42,6 Milliarden US-Dollar wert wäre.
- CEO Sam Altman hat Gespräche mit Präsident Trump, Handelsminister Howard Lutnick, Finanzminister Scott Bessent und Senator Bernie Sanders geführt.
- Der vorgeschlagene Rahmen könnte auf andere führende US-KI-Unternehmen wie Anthropic, Google und Meta ausgeweitet werden.
- Senator Sanders unterstützt den American AI Sovereign Wealth Fund Act, der potenziell einen Wert von bis zu 7 Billionen US-Dollar erreichen könnte.
- Die Gespräche befinden sich weiterhin in einem frühen Stadium und sind weder von OpenAI noch vom Weißen Haus bestätigt.
OpenAIs Pitch und die Personen hinter den Gesprächen
Sam Altman ist in Washington auf Werbetour. Der OpenAI-CEO soll das Beteiligungskonzept bereits 2025 direkt der Trump-Regierung vorgestellt haben, und die Gespräche haben sich bis Mitte 2026 fortgesetzt. Zu seinen jüngsten Gesprächen gehörten Präsident Donald Trump, Handelsminister Howard Lutnick, Finanzminister Scott Bessent und Senator Bernie Sanders – eine politisch vielfältige Liste, die zeigt, wie breit OpenAI versucht, Unterstützung aufzubauen.
Laut Financial Times stellte Altman den Anteil als den praktischsten Weg dar, gewöhnlichen Amerikanern ein finanzielles Interesse an den wirtschaftlichen Chancen der KI zu geben. Im April hatte OpenAI bereits die Idee eines „öffentlichen Wohlstandsfonds“ ins Spiel gebracht, der Vermögenswerte halten würde, die an das Wachstum von KI-Unternehmen gekoppelt sind, und die Vorteile breiter verteilen sollte. Der Vorschlag einer staatlichen Beteiligung scheint eine Weiterentwicklung dieses Denkens zu sein – ein direktes strukturelles Angebot statt eines rein konzeptionellen.
Trump selbst hat öffentlich beschrieben, dass es „eine schöne Sache“ sei, wenn die USA Eigentumsanteile an KI-Giganten übernehmen, was die Amerikaner zu „Partnern in dieser Revolution“ machen würde. Diese Darstellung ist wichtig: Sie deutet darauf hin, dass die Regierung eine ideologische Übereinstimmung mit der Idee sieht, auch wenn die Details noch ungeklärt sind.
Warum Washington jetzt aufmerksam wird
Das Timing ist kein Zufall. Der Druck auf große US-KI-Unternehmen nimmt zu, da Washington zunehmend besorgt ist über Cybersicherheitslücken, den raschen Ausbau von KI-Rechenzentren und den Aufstieg konkurrierender chinesischer Open-Source-Modelle, die sich als nahezu so leistungsfähig erweisen wie führende amerikanische Alternativen – bei einem Bruchteil der Kosten. Anthropic etwa war gezwungen, den Zugang zu seinen fortschrittlichsten Mythos- und Fable-Modellen im vergangenen Monat vorübergehend zu deaktivieren, um einer Exportkontrollanordnung nachzukommen, bevor das Unternehmen nach der Behebung der Sicherheitsbedenken der politischen Entscheidungsträger wieder grünes Licht für die Wiederherstellung des Zugangs erhielt.
Für OpenAI könnte das Angebot eines finanziellen Anteils für die Regierung einem doppelten Zweck dienen: Es könnte den regulatorischen Widerstand verringern und das Unternehmen gleichzeitig als Partner in den strategischen Interessen der USA neu positionieren, statt als privaten Akteur, der sich der öffentlichen Rechenschaftspflicht entzieht.
Ein Rahmen, der die gesamte KI-Branche umgestalten könnte
Der Beteiligungsvorschlag endet nicht bei OpenAI. Die breitere Vereinbarung, die Altman Berichten zufolge vorgestellt hat, sieht vor, dass Washington über ein staatliches Vehikel einen 5%igen Anteil an jedem der führenden US-KI-Entwickler hält – de facto eine Struktur eines Staatsfonds, angewandt auf den KI-Sektor. Unternehmen, die in Verbindung mit diesem Rahmen genannt werden, sind Anthropic, Google und Meta, wobei unklar bleibt, ob eines von ihnen den Bedingungen zustimmen würde.
Sanders und der 7-Billionen-Dollar-Fonds
Senator Bernie Sanders gehört zu den lautstärksten Befürwortern einer Umverteilung des KI-Vermögens. Sein American AI Sovereign Wealth Fund Act geht über den Vorschlag von OpenAI hinaus und sieht einen Fonds vor, der potenziell einen Wert von etwa 7 Billionen US-Dollar erreichen könnte. Sanders hat wiederholt argumentiert, dass KI-Gewinne nicht bei einer kleinen Gruppe von Tech-Führungskräften konzentriert bleiben sollten – eine Position, die dem Beteiligungskonzept parteiübergreifenden politischen Rückhalt verschafft, wenn auch aus sehr unterschiedlichen ideologischen Blickwinkeln.
Das Zusammenfallen von Sanders’ gesetzgeberischer Initiative und dem scheinbaren Interesse der Trump-Regierung an staatlichem Eigentum an KI-Unternehmen schafft eine ungewöhnliche politische Konstellation. Beide Seiten kommen – aus sehr unterschiedlichen Motiven – zu demselben Schluss: dass die Öffentlichkeit von den wirtschaftlichen Gewinnen der KI profitieren sollte.
Das wachsende Portfolio der Trump-Regierung in strategischen Branchen
Sollte ein Deal mit OpenAI zustande kommen, würde er in ein Muster passen, das die aktuelle Regierung seit über einem Jahr aufbaut. Die Regierung hat bereits begonnen, bedeutende Eigenkapitalpositionen in Sektoren zu erwerben, die sie als strategisch wichtig erachtet.
Im Jahr 2025 kaufte die US-Regierung 433,3 Millionen Intel-Aktien zu 20,47 US-Dollar pro Aktie und investierte 8,9 Milliarden US-Dollar für einen Anteil von 9,9 % – eine Transaktion, die mit der Finanzierung durch den CHIPS Act verknüpft war. Da die Intel-Aktie zum Zeitpunkt dieser Berichte nahe 127 US-Dollar gehandelt wurde, ist diese Investition auf etwa 55 Milliarden US-Dollar angewachsen, was ungefähr einer 6,2-fachen Rendite entspricht. Trump hat seitdem öffentlich erklärt, er bedaure, nicht um einen größeren Anteil gebeten zu haben.
Über Intel hinaus hält die Regierung:
- Einen 15%igen Anteil an MP Materials, einem Unternehmen für Seltene-Erden-Bergbau
- Eine 10%ige Position an Lithium Americas
- Einen 10%igen Anteil an Trilogy Metals
- Eine „Goldene Aktie“ an U.S. Steel, die Vetorechte bei wichtigen Unternehmensentscheidungen gewährt, ohne traditionelles Eigenkapitaleigentum
Insbesondere die Intel-Investition ist zu einem Referenzpunkt dafür geworden, wie lukrativ frühe staatliche Eigenkapitalpositionen in strategischen Technologieunternehmen sein können. Sie erklärt auch, warum Trump öffentlich bedauerte, nicht härter verhandelt zu haben – und warum OpenAIs Angebot von 5 % an einem Unternehmen mit einer Bewertung von 852 Milliarden US-Dollar wahrscheinlich auf ernsthaftes Interesse stoßen wird, möglicherweise sogar auf eine Gegenforderung nach einem größeren Anteil.
Was ein 5%iger Anteil tatsächlich bedeuten würde
Die Zahlen sind für sich genommen bemerkenswert. Ein 5%iger Anteil an OpenAI bei der aktuellen Bewertung entspricht etwa 42,6 Milliarden US-Dollar – mehr als dem Vierfachen des ursprünglichen Einsatzes der Regierung bei Intel und in einem Unternehmen, das weithin als eines der bedeutendsten Technologieunternehmen dieser Generation gilt.
Doch die Implikationen gehen über den Dollarbetrag hinaus. Staatliches Eigentum an einem führenden KI-Unternehmen würde sofort Fragen nach der operativen Unabhängigkeit von OpenAI, seiner Daten-Governance und dem Umgang des Unternehmens mit künftigen Regulierungsentscheidungen aufwerfen, wenn einer seiner Anteilseigner zugleich sein Regulierer ist. Diese Fragen lassen die Beteiligten bewusst offen – und sie dürften die eigentlichen Knackpunkte der Verhandlungen weit stärker bestimmen als die bloße Prozentzahl.
Für die breitere KI-Branche könnte der Präzedenzfall transformativ sein. Wenn OpenAI zustimmt und der Rahmen auf Anthropic, Google und Meta ausgeweitet wird, hätte die US-Regierung de facto einen finanziellen Anteil an den mächtigsten KI-Systemen der Welt – ein struktureller Wandel in der Beziehung zwischen Washington und dem Silicon Valley, den keine frühere Regierung in diesem Ausmaß versucht hat. Ob dies als stabilisierende Kraft oder als neue Konfliktquelle wirkt, dürfte ganz davon abhängen, wie die Governance-Bedingungen ausgestaltet werden.
FAQ
Wie hoch ist der vorgeschlagene Eigentumsanteil der US-Regierung an OpenAI?
OpenAI verhandelt darüber, der US-Regierung einen Eigentumsanteil von 5 % am Unternehmen zu gewähren, der auf Grundlage der jüngsten Bewertung von OpenAI in Höhe von 852 Milliarden US-Dollar ungefähr 42,6 Milliarden US-Dollar wert wäre.
Wer sind die wichtigsten Regierungsvertreter, die an den Gesprächen mit OpenAI beteiligt sind?
CEO Sam Altman hat sich mit Präsident Donald Trump, Handelsminister Howard Lutnick, Finanzminister Scott Bessent und Senator Bernie Sanders bezüglich der Beteiligungsvereinbarung getroffen.
Werden andere in den USA ansässige KI-Unternehmen verpflichtet sein, der Regierung Eigentumsanteile zu gewähren?
Der vorgeschlagene Beteiligungsrahmen sieht vor, dass andere führende US-KI-Unternehmen – darunter Anthropic, Google und Meta – ähnliche 5%ige Anteile über ein staatliches Vehikel abtreten. Die Teilnahme bleibt jedoch ungewiss, und kein Unternehmen außerhalb von OpenAI hat eine Beteiligung bestätigt.
Welche Gesetzgebung unterstützt die Gewinnbeteiligung von KI-Unternehmen mit der Öffentlichkeit?
Senator Bernie Sanders unterstützt den American AI Sovereign Wealth Fund Act, der einen Fonds schaffen könnte, der potenziell einen Wert von etwa 7 Billionen US-Dollar erreicht und dazu bestimmt ist, KI-generierte Gewinne breiter an die amerikanische Öffentlichkeit zu verteilen.
{„@context“:“https://schema.org“,“@type“:“FAQPage“,“mainEntity“:[{„@type“:“Question“,“name“:“Wie hoch ist der vorgeschlagene Eigentumsanteil der US-Regierung an OpenAI?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“OpenAI verhandelt darüber, der US-Regierung einen Eigentumsanteil von 5 % am Unternehmen zu gewähren, der auf Grundlage der jüngsten Bewertung von OpenAI in Höhe von 852 Milliarden US-Dollar ungefähr 42,6 Milliarden US-Dollar wert wäre.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Wer sind die wichtigsten Regierungsvertreter, die an den Gesprächen mit OpenAI beteiligt sind?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“CEO Sam Altman hat sich mit Präsident Donald Trump, Handelsminister Howard Lutnick, Finanzminister Scott Bessent und Senator Bernie Sanders bezüglich der Beteiligungsvereinbarung getroffen.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Werden andere in den USA ansässige KI-Unternehmen verpflichtet sein, der Regierung Eigentumsanteile zu gewähren?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Der vorgeschlagene Beteiligungsrahmen sieht vor, dass andere führende US-KI-Unternehmen – darunter Anthropic, Google und Meta – ähnliche 5%ige Anteile über ein staatliches Vehikel abtreten. Die Teilnahme bleibt jedoch ungewiss, und kein Unternehmen außerhalb von OpenAI hat eine Beteiligung bestätigt.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Welche Gesetzgebung unterstützt die Gewinnbeteiligung von KI-Unternehmen mit der Öffentlichkeit?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Senator Bernie Sanders unterstützt den American AI Sovereign Wealth Fund Act, der einen Fonds schaffen könnte, der potenziell einen Wert von etwa 7 Billionen US-Dollar erreicht und dazu bestimmt ist, KI-generierte Gewinne breiter an die amerikanische Öffentlichkeit zu verteilen.“}}]}
Artikel mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und von der Redaktion überprüft.
