StartKryptowährungenTrump-Memecoin-Verluste belaufen sich auf insgesamt 3,81 Mrd. US-Dollar – er verdiente 636...

Trump-Memecoin-Verluste belaufen sich auf insgesamt 3,81 Mrd. US-Dollar – er verdiente 636 Mio. US-Dollar mit dem Token

Als Donald Trump im Januar 2025 seinen offiziellen Memecoin auf den Markt brachte, war der Hype sofort und elektrisierend. Der Token schoss innerhalb weniger Tage in Richtung 75 US-Dollar. Für die meisten der fast 1,5 Millionen Wallets, die schließlich einstiegen, sollte dieser Höchststand nie wiederkehren. Laut Daten des Blockchain-Analyseunternehmens Nansen, über die die New York Times berichtete, belaufen sich die Verluste mit dem Trump-Memecoin über rund 988.905 Wallets inzwischen auf 3,81 Milliarden US-Dollar – eine Zahl, die sowohl realisierte Verluste als auch Buchverluste auf noch gehaltene Token umfasst.

Wichtigste Erkenntnisse

  • Rund 988.905 von 1,48 Millionen TRUMP-Token-Wallets liegen im Minus, mit kombinierten Verlusten von 3,81 Milliarden US-Dollar bis Ende Juni 2026.
  • Der offizielle Trump-Token (TRUMP) ist seit seinem Höchststand von rund 75 US-Dollar im Januar 2025 um etwa 97 % auf ungefähr 1,78 US-Dollar gefallen.
  • Frühe Käufer, die beim Start unter 1 US-Dollar einstiegen, erzielten zusammen Gewinne von 4,04 Milliarden US-Dollar; die Nettogewinne über alle Wallets hinweg betragen lediglich 236 Millionen US-Dollar.
  • Trump gab in seiner Finanzoffenlegung 2026 persönliche Einkünfte von 636 Millionen US-Dollar aus dem Token an – fast das Dreifache des Nettogewinns aller Käufer zusammen.
  • WLFI-Token-Inhaber erleiden ähnliche Schmerzen: 85 % von 26.663 verfolgten Wallets liegen im Minus, mit 83 Millionen US-Dollar Verlusten gegenüber 23 Millionen US-Dollar Gewinnen.

Massive Verluste beim offiziellen Trump-Memecoin

Die Zahlen sind eindeutig. Rund zwei Drittel aller, die jemals den offiziellen Trump-Token (TRUMP) gekauft haben, verlieren derzeit Geld. Das entspricht 988.905 Wallets von insgesamt 1,48 Millionen Inhabern, so die Analyse von Nansen. Der Token wurde am Samstag bei rund 1,78 US-Dollar gehandelt – etwa 97 % unter seinem Höchststand von ungefähr 75 US-Dollar, der nur zwei Tage nach dem Start im Januar 2025 erreicht wurde.

Dieser Preiseinbruch ist die zentrale Tatsache hinter allem anderen. Ein Token, der kurzzeitig eine Marktkapitalisierung von fast 15 Milliarden US-Dollar erreichte, liegt nun bei etwa 425 Millionen US-Dollar. Was wie ein historischer Moment für den Retail-Kryptomarkt aussah, entwickelte sich zu einem der größten dokumentierten Verluste in der Geschichte der Memecoins.

Die Verluste umfassen sowohl Token, die bereits mit Verlust verkauft wurden, als auch Buchverluste auf Bestände, die Käufer noch halten. Diese Unterscheidung ist wichtig: Die Zahl von 3,81 Milliarden US-Dollar ist nicht vollständig Bargeld, das aus Wallets verschwunden ist – aber für alle, die noch halten, steht sie für real vernichteten Wert, sofern sich die Preise nicht erholen, was angesichts des Rückgangs um 97 % nahezu eine vollständige Umkehr erfordern würde.

Frühe Investoren profitierten, die meisten liegen im Minus

Die Gewinne, die tatsächlich realisiert wurden, konzentrierten sich fast vollständig auf eine kleine Gruppe früher Einsteiger. Nansen identifizierte 492.285 Wallets mit Gewinn, deren kombinierte Gewinne 4,04 Milliarden US-Dollar erreichten. Der gemeinsame Nenner: Sie kauften unter 1 US-Dollar in den ersten Stunden des Tokens, bevor der Preis in Richtung 75 US-Dollar schoss.

Dieser Zeitrahmen ist entscheidend. Das Fenster für außergewöhnliche Renditen dauerte etwa 48 Stunden. Jeder, der nach der anfänglichen Euphorie einstieg – was die überwältigende Mehrheit der insgesamt 1,48 Millionen Käufer umfasst – kaufte zu Preisen, die seitdem stark gefallen sind.

Über alle Wallets hinweg gleichen sich Gewinne und Verluste zu einem Nettoergebnis von etwa 236 Millionen US-Dollar aus. Auf den ersten Blick klingt das nach einer positiven Zahl. Doch sie verschleiert eine brutale Verteilung: Eine kleine Gruppe früher Teilnehmer zog Milliarden ab, während nahezu eine Million anderer Wallets die entsprechenden Verluste trugen.

Trumps offengelegte Einkünfte übertreffen die kombinierten Gewinne der Käufer

Was die Finanzoffenlegung zeigt

Trumps jährliche Finanzoffenlegung 2026, veröffentlicht vom Office of Government Ethics, wies 636 Millionen US-Dollar an Einkünften aus dem Memecoin aus, klassifiziert als Lizenzgebühren, die über CIC Digital LLC fließen. Diese Zahl ist fast dreimal so hoch wie der Nettogewinn von 236 Millionen US-Dollar, der sich über alle 1,48 Millionen Käufer zusammengenommen ergibt.

Anders ausgedrückt: Der Präsident nahm mit dem Token mehr ein, als alle seine Käufer zusammen verdienten. Die Offenlegung zeigte zudem laut früheren Berichten weitere Hunderte Millionen, die mit World Liberty Financial verbunden sind.

Die Rechenaufgabe, wer tatsächlich gewonnen hat

Hier wird die Geschichte analytisch bedeutsam. Selbst in einem Szenario, in dem frühe Käufer zusammen 4,04 Milliarden US-Dollar Gewinn erzielten, beträgt der Nettogewinn aller Teilnehmer – unter Berücksichtigung der fast 3,81 Milliarden US-Dollar an Verlusten, die spätere Käufer trugen – 236 Millionen US-Dollar. Trumps persönlicher Anteil von 636 Millionen US-Dollar übersteigt diese Zahl deutlich.

Die Struktur bedeutet im Kern, dass die Teilnahme am TRUMP-Token für Kleinanleger als Gruppe ein Nettoverlust war. Der Token erzeugte Wohlstand, aber dieser floss nach oben, nicht nach außen. Die Sprecherin des Weißen Hauses, Anna Kelly, sagte der New York Times, Trump habe „die Vereinigten Staaten stolz zur Krypto-Hauptstadt der Welt gemacht“ und die Regierung handle im besten Interesse der Amerikaner. Ein Vertreter des TRUMP-Memecoin-Projekts reagierte nicht auf Anfragen nach einer Stellungnahme.

Bloomberg schätzte im Januar, dass die Trump-Familie in dem Jahr seit der Amtseinführung rund 1,4 Milliarden US-Dollar aus krypto-bezogenen Unternehmungen verdient habe, was etwa einem Fünftel des Familienvermögens entspreche.

WLFI-Token-Inhaber erleiden hohe Verluste inmitten des Krypto-Abschwungs

Die Performance des TRUMP-Tokens ist kein Einzelfall. Der Governance-Token des DeFi-Projekts der Trump-Familie, World Liberty Financial (WLFI), erzählt eine ähnliche Geschichte. Von den 26.663 Wallets, die Nansen beim Kauf von WLFI auf Sekundärmärkten verfolgte, haben 85 % einen Verlust verzeichnet – mit 83 Millionen US-Dollar Verlusten gegenüber lediglich 23 Millionen US-Dollar Gewinnen.

WLFI wurde am Samstag bei rund 0,056 US-Dollar gehandelt, mehr als 80 % unter dem Niveau, seit der Sekundärhandel im vergangenen September begann. Diese Zahl schließt zudem die 241.651 Wallets aus, die WLFI direkt in den Token-Verkäufen des Projekts erwarben, was bedeutet, dass das tatsächliche Ausmaß der Verluste wahrscheinlich deutlich höher ist als das, was on-chain nachverfolgbar ist.

Der Sprecher von World Liberty Financial, David Wachsman, verwies auf die allgemeinen Marktbedingungen als treibende Kraft. Bitcoin ist von seinem Rekord von über 126.000 US-Dollar im Oktober um etwa 50 % gefallen, und dieser allgemeine Krypto-Abschwung hat Verluste bei spekulativen Token verstärkt. Dieses Argument hat eine gewisse Berechtigung – erklärt aber nicht, warum TRUMP und WLFI selbst im Vergleich zu einem ohnehin schwachen Gesamtmarkt unterdurchschnittlich abschnitten.

Der regulatorische Druck in Washington nimmt zu

Die politische Dimension dieser Verluste spielt sich nun im Kongress ab. Gesetzgeber debattieren über den CLARITY Act, wobei demokratische Mitglieder versuchen, Ethikbestimmungen anzuhängen, die Krypto-Geschäfte von Bundesbeamten einschränken würden. Senatorin Kirsten Gillibrand hat vorgeschlagen, gewählte Amtsträger und ihre Ehepartner vollständig daran zu hindern, Token auszugeben oder zu sponsern – eine Bestimmung, die vor der Verabschiedung im vergangenen Juli aus dem GENIUS Act gestrichen wurde.

Der Vorstoß spiegelt eine breitere Sorge wider: Wenn ein amtierender Präsident Hunderte Millionen mit einem Token verdient, der gleichzeitig Milliarden an Kapital von Kleinanlegern verbrennt, lassen sich ethische und regulatorische Fragen nur schwer von den finanziellen trennen. Ob der Kongress den Willen hat, wirksame Beschränkungen zu verabschieden – insbesondere in einem legislativen Umfeld, in dem der GENIUS Act bereits durchgegangen ist – bleibt offen.

Was die Nansen-Daten jedoch eindeutig zeigen, ist eine klare Asymmetrie im Kern der ökonomischen Struktur des TRUMP-Tokens. Die 636 Millionen US-Dollar, die über CIC Digital LLC an Trump flossen, waren nicht davon abhängig, dass Käufer Gewinne erzielten. Sie waren von Anfang an in die Architektur eingebaut. Für die fast eine Million Wallets, die weiterhin Verluste halten, ist dieser Unterschied von realer Bedeutung – und während Washington darüber debattiert, ob neue Grenzen für die Beteiligung von Präsidenten an Krypto-Projekten gezogen werden sollen, wird sich diese Rechenaufgabe nur schwer ignorieren lassen.

FAQ

Wie viele Wallets erlitten Verluste durch Investitionen in den offiziellen Trump-Token?

Rund 988.905 Wallets von insgesamt 1,48 Millionen Inhabern liegen beim TRUMP-Token im Minus, mit kombinierten Verlusten von 3,81 Milliarden US-Dollar bis Ende Juni 2026, so die Daten von Nansen.

Was verursachte den erheblichen Preisverfall des offiziellen Trump-Tokens?

Der TRUMP-Token fiel um etwa 97 % von seinem Höchststand von rund 75 US-Dollar auf ungefähr 1,78 US-Dollar, ausgelöst durch eine Kombination aus dem allgemeinen Abschwung am Kryptomarkt – Bitcoin selbst fiel um etwa 50 % von seinem Rekord im Oktober – und der spekulativen Natur des Tokens selbst.

Haben einige Investoren vom Trump-Memecoin profitiert?

Ja. Etwa 492.285 Wallets verzeichneten Gewinne mit kombinierten Erträgen von 4,04 Milliarden US-Dollar. Diese Gewinne konzentrierten sich fast vollständig auf Käufer, die in den ersten Stunden nach dem Start unter 1 US-Dollar einstiegen, bevor der Preis in die Höhe schoss.

Welche regulatorischen Maßnahmen betreffen Krypto-Projekte mit Trump-Token?

Der US-Kongress debattiert derzeit über den CLARITY Act, der vorgeschlagene Ethikbestimmungen enthält, die Bundesbeamte daran hindern würden, Krypto-Token auszugeben oder zu sponsern. Senatorin Kirsten Gillibrand hat speziell vorgeschlagen, gewählte Amtsträger und ihre Ehepartner von solchen Aktivitäten auszuschließen, obwohl eine ähnliche Bestimmung aus dem GENIUS Act entfernt wurde, bevor dieser im vergangenen Juli verabschiedet wurde.

{„@context“:“https://schema.org“,“@type“:“FAQPage“,“mainEntity“:[{„@type“:“Question“,“name“:“Wie viele Wallets erlitten Verluste durch Investitionen in den offiziellen Trump-Token?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Rund 988.905 Wallets von insgesamt 1,48 Millionen Inhabern liegen beim TRUMP-Token im Minus, mit kombinierten Verlusten von 3,81 Milliarden US-Dollar bis Ende Juni 2026, so die Daten von Nansen.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Was verursachte den erheblichen Preisverfall des offiziellen Trump-Tokens?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Der TRUMP-Token fiel um etwa 97 % von seinem Höchststand von rund 75 US-Dollar auf ungefähr 1,78 US-Dollar, ausgelöst durch eine Kombination aus dem allgemeinen Abschwung am Kryptomarkt — Bitcoin selbst fiel um etwa 50 % von seinem Rekord im Oktober — und der spekulativen Natur des Tokens selbst.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Haben einige Investoren vom Trump-Memecoin profitiert?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Ja. Etwa 492.285 Wallets verzeichneten Gewinne mit kombinierten Erträgen von 4,04 Milliarden US-Dollar. Diese Gewinne konzentrierten sich fast vollständig auf Käufer, die in den ersten Stunden nach dem Start unter 1 US-Dollar einstiegen, bevor der Preis in die Höhe schoss.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Welche regulatorischen Maßnahmen betreffen Krypto-Projekte mit Trump-Token?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Der US-Kongress debattiert derzeit über den CLARITY Act, der vorgeschlagene Ethikbestimmungen enthält, die Bundesbeamte daran hindern würden, Krypto-Token auszugeben oder zu sponsern. Senatorin Kirsten Gillibrand hat speziell vorgeschlagen, gewählte Amtsträger und ihre Ehepartner von solchen Aktivitäten auszuschließen, obwohl eine ähnliche Bestimmung aus dem GENIUS Act entfernt wurde, bevor dieser im vergangenen Juli verabschiedet wurde.“}}]}

Artikel mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und von der Redaktion überprüft.

RELATED ARTICLES

Stay updated on all the news about cryptocurrencies and the entire world of blockchain.

Featured video

LATEST