Eine datenschutzorientierte Blockchain, die das Netzwerk aufgibt, auf dem sie aufgebaut wurde, ist nichts, was leise geschieht. Secret Network, das seit 2020 datenschutzwahrende Smart Contracts auf Cosmos ausführt, schlägt nun eine vollständige Migration zu Ethereum Layer-2 Arbitrum vor – und die treibende Kraft hinter dem Wechsel von Secret Network zu Arbitrum ist nicht nur die sinkende Liquidität. Es ist die wachsende Fähigkeit künstlicher Intelligenz, alten, schlecht gewarteten Code zu knacken.
Summary
Wichtigste Erkenntnisse
- Secret Network schlägt vor, Cosmos zugunsten von Ethereum Layer-2 Arbitrum zu verlassen und verweist auf KI-unterstützte Exploit-Risiken und den Rückgang der Liquidität im Ökosystem.
- Ein Axelar-Secret-IBC-Bridge-Exploit in Höhe von 4,7 Millionen US-Dollar im Juni unterstrich die Verwundbarkeit veralteter Infrastruktur, auch wenn der SCRT-Token selbst nicht betroffen war.
- Der TVL des Cosmos-Ökosystems ist seit seinem Höchststand 2021 um 88 % gefallen und liegt bei rund 2 Milliarden US-Dollar; Arbitrum führt alle Layer-2-Netzwerke mit 17,4 Milliarden US-Dollar an gesichertem Gesamtwert an.
- Eine Governance-Abstimmung steht noch aus, mit einem Snapshot der SCRT-Salden, der für den 1. September geplant ist, um einen neuen ERC-20-SCRT-Token auf Arbitrum auszugeben.
- SCRT fiel nach der Ankündigung innerhalb von 24 Stunden um 24 % auf 4,1 Cent, was die deutliche Unruhe in der Community widerspiegelt.
Secret Network plant Migration zu Ethereum Layer-2 Arbitrum
Das Team von Secret Network brachte es auf den Punkt: Das Umfeld hat sich verändert. Was Cosmos im Jahr 2020 zu einer überzeugenden Heimat machte – seine Dynamik, seine Entwicklerbasis, seine Komponierbarkeit – ist erodiert. Builder sind anderswohin abgewandert, und die Liquidität, die das Ökosystem einst tragfähig machte, hat sich erheblich ausgedünnt.
Arbitrum hingegen bietet nach Angaben des Teams „tiefe Liquidität, Tools, Wallet- und Börsenunterstützung sowie Tausende von Buildern, die miteinander komponieren“. Das Ziel ist bewusst gewählt. Arbitrum ist derzeit das führende Layer-2-Netzwerk nach gesichertem Gesamtwert und liegt laut L2Beat bei 17,4 Milliarden US-Dollar, verglichen mit den rund 2 Milliarden US-Dollar des Cosmos-Ökosystems – selbst ein Rückgang um 88 % gegenüber dem Höchststand im Bullenmarkt 2021.
Die eigene Position von Secret Network auf Cosmos macht den Kontrast noch deutlicher. Laut DefiLlama hält das Protokoll auf Cosmos lediglich 1,3 Millionen US-Dollar TVL. Das ist nicht so sehr ein Liquiditätsproblem als vielmehr ein Liquiditätsmangel.
Von KI getriebene Sicherheitsbedenken als Triebfeder
Die auffälligere Begründung betrifft künstliche Intelligenz. Das Team von Secret Network identifizierte das Sicherheitsrisiko als „den Teil, den wir am ernstesten nehmen“ und verwies auf eine spezifische und wachsende Bedrohung: KI-unterstützte Analyse von altem, schlecht gewartetem Code.
„Alter Code wird dramatisch leichter zu analysieren“, sagte das Team. „Mit KI sinken die Kosten für Angriffe auf veralteten Code auf breiter Front.“ Die Veröffentlichung fortgeschrittener Modelle – darunter Claude Mythos 5 von Anthropic – hat die Fähigkeiten, die jedem zur Verfügung stehen, der Code auf ausnutzbare Schwachstellen untersucht, spürbar erweitert. Für ein Protokoll, das auf Datenschutzgarantien aufbaut, ist diese Verschiebung nicht theoretisch. Sie ist existenziell.
Was dieses Argument überzeugend macht, ist nicht nur die Rhetorik. Das Cosmos-Ökosystem betreibt umfangreiche Legacy-Infrastruktur, und das Tempo der Wartung hat mit dem Tempo der Bedrohungsentwicklung nicht Schritt gehalten. KI senkt die Eintrittsbarrieren für Angreifer – was bedeutet, dass Code, der vor zwei oder drei Jahren als ausreichend sicher galt, es heute möglicherweise nicht mehr ist.
Details zu Governance und Token-Übergang
Die Migration erfordert die Zustimmung der Community durch eine Governance-Abstimmung. Falls sie angenommen wird, plant das Team einen einmaligen Snapshot der SCRT-Salden am 1. September, der als Grundlage für die Ausgabe eines neuen ERC-20-SCRT-Vertrags auf Arbitrum dienen wird. Der Übergang wandelt den Token faktisch von einem nativen Cosmos-Asset in einen Ethereum-kompatiblen Token um.
Durch den Axelar-Bridge-Exploit hervorgehobene Sicherheitsrisiken
Das KI-Bedrohungsargument kam nicht aus dem Nichts. Im Juni führte ein Bridge-Exploit, der auf die Axelar-Secret-IBC-Verbindung abzielte, zum Verlust von 4,7 Millionen US-Dollar an gebridgten Vermögenswerten. Der Vorfall lenkte die Aufmerksamkeit genau auf die Art von veralteter, unzureichend gepatchter Infrastruktur, vor der das Team warnt.
Entscheidend ist, dass der Exploit den nativen SCRT-Token nicht direkt betraf. Aber dieser Unterschied bietet nur begrenzten Trost. Ein Bridge-Kompromiss in dieser Größenordnung signalisiert, dass das Bindegewebe des Ökosystems verwundbar ist – und diese Verwundbarkeit, so argumentiert das Team, wird nur noch leichter auszunutzen sein, wenn KI-Tools immer ausgefeilter werden.
Der Verlust von 4,7 Millionen US-Dollar war eher ein Warnschuss als ein tödlicher Schlag. Die Frage, die das Team nun öffentlich beantwortet, ist, ob man auf einen größeren warten soll.
Rückgang des Cosmos-TVL im Vergleich zur Stärke des Arbitrum-Ökosystems
Die Liquiditätszahlen erzählen eine Geschichte, der man nur schwer widersprechen kann. Der im Cosmos-Ökosystem gesperrte Gesamtwert ist seit seinem Höchststand 2021 um 88 % gefallen und liegt bei rund 2 Milliarden US-Dollar. Die 17,4 Milliarden US-Dollar an gesichertem Gesamtwert auf Arbitrum sind nicht nur eine größere Zahl – sie stehen für ein Ökosystem, in dem DeFi-Protokolle, Entwickler und Kapital aktiv konzentriert sind und sich gegenseitig verstärken.
Die 1,3 Millionen US-Dollar TVL von Secret Network auf Cosmos sind nicht nur klein im Vergleich zu Arbitrum. Sie sind klein im Vergleich zu fast jedem sinnvollen Maßstab im dezentralen Finanzwesen. Für ein datenschutzorientiertes Protokoll, das auf Komponierbarkeit und aktive Liquidität angewiesen ist, um effektiv zu funktionieren, stellt diese Zahl eine strategische Sackgasse dar.
Auch das breitere Cosmos-Ökosystem verliert stetig Projekte. Die datenschutzorientierte Blockchain NilChain, die mit dem Cosmos SDK aufgebaut wurde, migrierte im Februar zu Ethereum. Sei Network schloss im Juni eine vollständige Cosmos-zu-EVM-Transition ab und stellte seine native Cosmos-Transaktionsschicht vollständig ein. Die Stablecoin-Blockchain Noble kündigte im Januar ihren eigenen Abschied von Cosmos hin zu Ethereum an. Der Vorschlag von Secret Network wäre, falls er die Governance passiert, das jüngste Kapitel in einem sich abzeichnenden Muster.
Marktreaktion und breiterer Migrationstrend
SCRT-Inhaber reagierten schnell und negativ. Der Token fiel laut CoinGecko nach der Ankündigung innerhalb von 24 Stunden um 24 % auf 4,1 Cent – ein Kursniveau, das auch widerspiegelt, wie weit sich der Vermögenswert von seinen Höchstständen 2021 entfernt hat, mehr als 99 % unter diesem Spitzenwert.
Der Ausverkauf spiegelt reale Unsicherheit wider. Der Ausgang der Governance-Abstimmung ist nicht garantiert. Token-Inhaber stehen vor der Aussicht einer Chain-Migration, eines neuen ERC-20-Ausgabemechanismus und einer Ökosystemverschiebung, die alle zurücklässt, die sich nur langsam anpassen. Diese Art struktureller Unsicherheit neigt dazu, Preise zu drücken, bevor sie sich auflöst.
Analytisch gesehen sagt der Migrationsvorschlag jedoch etwas Wichtiges darüber aus, wohin sich das Gravitationszentrum der Krypto-Entwicklung verlagert hat. Das Layer-2-Ökosystem von Ethereum – und insbesondere Arbitrum – ist zunehmend das bevorzugte Ziel für Protokolle, die Liquidität, Entwickler-Tools und Sicherheitsglaubwürdigkeit benötigen. Die Tatsache, dass sich datenschutzorientierte Chains wie Secret und NilChain für diesen Weg entscheiden, deutet darauf hin, dass die Erzählung von Ethereum als datenschutzfeindlicher Umgebung an Kraft verliert. Die Infrastruktur ist inzwischen so gut, dass selbst sensible Anwendungsfälle bereit sind, den Schritt zu wagen.
Für Secret Network schafft das Snapshot-Datum 1. September einen harten Meilenstein. Zwischen jetzt und dann wird die Governance-Abstimmung darüber entscheiden, ob die Migration voranschreitet – und ob das nächste Kapitel von SCRT auf Arbitrum geschrieben wird oder auf einer Cosmos-Chain, die das eigene Team öffentlich als schwindende Heimat beschrieben hat.
FAQ
Warum schlägt Secret Network vor, zu Arbitrum zu wechseln?
Secret Network nennt zwei Hauptgründe: erhöhte Sicherheitsrisiken durch KI-unterstützte Exploits von altem, schlecht gewartetem Code und stark verringerte Liquidität auf Cosmos. Das Team argumentiert, dass Arbitrum tiefere Liquidität, stärkere Entwicklerunterstützung und ein sichereres Umfeld für das langfristige Überleben des Protokolls bietet.
Welche Auswirkungen hatte der Axelar-Secret-IBC-Bridge-Exploit auf Secret Network?
Der Exploit, der im Juni stattfand, führte zum Verlust von 4,7 Millionen US-Dollar an gebridgten Vermögenswerten und machte die Sicherheitslücken in der veralteten Infrastruktur des Ökosystems deutlich. Der native SCRT-Token war von dem Exploit nicht direkt betroffen, aber der Vorfall verstärkte die Bedenken des Teams hinsichtlich der Wartung von Legacy-Code.
Wie wird Secret Network seinen SCRT-Token auf Arbitrum übertragen?
Das Team plant eine Governance-Abstimmung und, falls diese genehmigt wird, einen einmaligen Snapshot der SCRT-Salden am 1. September. Dieser Snapshot wird verwendet, um einen neuen ERC-20-SCRT-Vertrag auf Arbitrum auszugeben und den Token damit faktisch von einem nativen Cosmos-Asset in einen Ethereum-kompatiblen Token umzuwandeln.
Was sind die Liquiditätsunterschiede zwischen Cosmos und Arbitrum?
Der im Cosmos-Ökosystem gesperrte Gesamtwert ist seit seinem Höchststand 2021 um 88 % auf etwa 2 Milliarden US-Dollar gesunken, wobei Secret Network selbst nur 1,3 Millionen US-Dollar TVL auf der Chain hält. Arbitrum führt im Vergleich dazu alle Layer-2-Netzwerke mit 17,4 Milliarden US-Dollar an gesichertem Gesamtwert an und bietet deutlich tiefere Liquidität und eine aktivere Entwicklerbasis.
{„@context“:“https://schema.org“,“@type“:“FAQPage“,“mainEntity“:[{„@type“:“Question“,“name“:“Warum schlägt Secret Network vor, zu Arbitrum zu wechseln?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Secret Network nennt zwei Hauptgründe: erhöhte Sicherheitsrisiken durch KI-unterstützte Exploits von altem, schlecht gewartetem Code und stark verringerte Liquidität auf Cosmos. Das Team argumentiert, dass Arbitrum tiefere Liquidität, stärkere Entwicklerunterstützung und ein sichereres Umfeld für das langfristige Überleben des Protokolls bietet.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Welche Auswirkungen hatte der Axelar-Secret-IBC-Bridge-Exploit auf Secret Network?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Der Exploit, der im Juni stattfand, führte zum Verlust von 4,7 Millionen US-Dollar an gebridgten Vermögenswerten und machte die Sicherheitslücken in der veralteten Infrastruktur des Ökosystems deutlich. Der native SCRT-Token war von dem Exploit nicht direkt betroffen, aber der Vorfall verstärkte die Bedenken des Teams hinsichtlich der Wartung von Legacy-Code.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Wie wird Secret Network seinen SCRT-Token auf Arbitrum übertragen?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Das Team plant eine Governance-Abstimmung und, falls diese genehmigt wird, einen einmaligen Snapshot der SCRT-Salden am 1. September. Dieser Snapshot wird verwendet, um einen neuen ERC-20-SCRT-Vertrag auf Arbitrum auszugeben und den Token damit faktisch von einem nativen Cosmos-Asset in einen Ethereum-kompatiblen Token umzuwandeln.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Was sind die Liquiditätsunterschiede zwischen Cosmos und Arbitrum?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Der im Cosmos-Ökosystem gesperrte Gesamtwert ist seit seinem Höchststand 2021 um 88 % auf etwa 2 Milliarden US-Dollar gesunken, wobei Secret Network selbst nur 1,3 Millionen US-Dollar TVL auf der Chain hält. Arbitrum führt im Vergleich dazu alle Layer-2-Netzwerke mit 17,4 Milliarden US-Dollar an gesichertem Gesamtwert an und bietet deutlich tiefere Liquidität und eine aktivere Entwicklerbasis.“}}]}
Artikel mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und von der Redaktion überprüft.
