Wer sollte als Erster Zugriff auf die weltweit leistungsstärksten KI-Modelle erhalten – die Hacker, die den Bitcoin-Code auf Schwachstellen prüfen, oder die Freiwilligen, die versuchen, diese zu beheben, bevor sie zuschlagen? Diese Frage steht im Mittelpunkt eines neuen offenen Briefes des Bitcoin Policy Institute (BPI) und mehr als 40 Digital-Asset-Organisationen, die sich für einen schnelleren KI-Zugang für Bitcoin-Entwickler zu fortschrittlichen KI-Systemen einsetzen, da KI-gestützte Angriffe auf Krypto-Infrastrukturen weiter eskalieren.
Summary
Wichtigste Erkenntnisse
- Das Bitcoin Policy Institute und über 40 Krypto-Organisationen, darunter Block, Coinbase, Strategy, MARA, Galaxy, BitGo, Brink und Trezor, haben einen offenen Brief unterzeichnet, in dem sie KI-Labore auffordern, vertrauenswürdigen Zugang zu Frontier-Modellen zu gewähren.
- Bitcoin-Core-Entwickler und andere Open-Source-Maintainer sagen, dass öffentliche Schutzmechanismen für fortgeschrittene KI-Systeme derzeit legitime Sicherheitsforschung blockieren.
- Bitcoin sichert einen Wert von mehr als 1 Billion US-Dollar, was laut der Koalition das Risiko jeder ungepatchten Schwachstelle erhöht.
- Hacker stahlen im April 2026 mehr als 634 Millionen US-Dollar von Krypto-Plattformen, der schlechteste Monatswert seit dem Bybit-Hack, so die im Brief zitierten Daten von DefiLlama.
- Der CEO von Immunefi sagt, neuere KI-Modelle, darunter Claude Opus 4.8 und ChatGPT 5.5, hätten in der Branche eine „Verwundbarkeits-Apokalypse“ ausgelöst.
Krypto-Unternehmen drängen KI-Firmen, frühen Zugang zu Frontier-Modellen für Bitcoin-Entwickler zu ermöglichen
Der vom BPI veröffentlichte Brief fordert die KI-Labore nicht dazu auf, fortgeschrittene Cybersicherheitsfunktionen für die Öffentlichkeit freizugeben. Stattdessen schlägt er ein kontrolliertes Programm vor: frühzeitigen Zugang zu Frontier-Cybersicherheitsmodellen, ausreichende Rechenkapazität, sichere Forschungsumgebungen und direkte Kommunikationskanäle mit den Sicherheitsteams der KI-Labore. Diese Struktur soll es geprüften Forschern ermöglichen, vor Angreifern neu entdeckte Schwachstellen auszunutzen, es ist wichtig, die Zahlungsinfrastruktur, Bitcoin-Wallets und andere Open-Source-Softwarefehler zu überprüfen.
Die Koalition hinter der Forderung ist breit aufgestellt. Zu den Unterzeichnern gehören Block, Coinbase, Strategy, MARA, Galaxy, BitGo, Brink, OpenSats, Chaincode Labs, Spiral, Trezor, Unchained, Btrust und Fedi – von börsennotierten Unternehmen über Mining-Firmen und Verwahrer bis hin zu gemeinnützigen Entwicklergruppen. „Die vergangenen Wochen haben den Bedarf daran überdeutlich gemacht“, schrieb das BPI in dem Brief.
Eingeschränkter Zugang für Bitcoin-Core-Entwickler aufgrund von KI-Schutzmechanismen
Viele Verteidiger digitaler Vermögenswerte, darunter Bitcoin-Core-Entwickler, haben derzeit keinen Zugang zu Cyber-Programmen der Labore und werden durch Schutzmechanismen eingeschränkt, die auf öffentlich zugänglichen Frontier-Systemen vorhanden sind. Dies zwingt sie laut dem Brief dazu, auf weniger fortschrittliche Open-Weight-Alternativen zurückzugreifen.
Diese Lücke hat bereits mindestens einen prominenten Forscher zu unkonventionellen Umgehungslösungen gedrängt. Rob Hamilton, CEO von AnchorWatch, der die ehrenamtlich organisierte Sicherheitsprüfungsinitiative Bitcoin Red Team leitet, sagte, er habe begonnen, die Trust-&-Cyber-Funktionen von OpenAI in seine Prüfungsarbeit zu integrieren, nur um am nächsten Morgen festzustellen, dass sein Zugang eingeschränkt worden war. „Es zerreißt mich als patriotischen Amerikaner, das tun zu müssen, aber ich werde wieder chinesische Open-Source-Modelle verwenden, um meine Forschung zum Schutz der Bitcoin-Infrastruktur durchzuführen“, sagte Hamilton. Er fügte hinzu, dass die Lücke in der Politik Verteidiger an den Rand dränge, während weniger skrupellose Akteure keinen derartigen Beschränkungen unterlägen: „Black Hats werden auf diese Probleme nicht stoßen. Die White Hats schon. Wir haben ein lokales Minimum in der Politik erreicht.“
Forderung nach Trusted-Access-Programmen für Verteidiger offener Finanzinfrastruktur
Die Unterzeichner forderten die Frontier-KI-Labore auf, „ständige Trusted-Access-Programme für qualifizierte Verteidiger der offenen Finanzinfrastruktur einzurichten oder auszuweiten“. Der Brief stellt Open-Source-Software als kritisch für sowohl digitale als auch traditionelle Finanzsysteme dar und argumentiert, dass eine einzige Schwachstelle in dieser Infrastruktur die Ersparnisse eines ganzen Lebens gefährden kann.
Allein die Finanzierung hat die Lücke nicht geschlossen. Strategy, BlackRock, Coinbase und sechs weitere Unternehmen haben kürzlich das Bitcoin Security Consortium gegründet und zugesagt, über drei Jahre hinweg 15 Millionen US-Dollar für Entwickler und Forscher bereitzustellen, die sich auf die langfristige Sicherheit von Bitcoin konzentrieren, wobei Post-Quanten-Kryptografie eine frühe Priorität darstellt. Galaxy hat separat einen Bitcoin-Sicherheitsfonds in Höhe von 5 Millionen US-Dollar aufgelegt, der neue Signatursysteme, Wallet-Migrationstools und Audits abdeckt. Diese Initiativen zeigen, dass die Branche bereit ist, für Verteidigung zu zahlen – doch der BPI-Brief argumentiert, dass Geld ohne Modellzugang Forscher weiterhin mit einer Hand auf dem Rücken arbeiten lässt.
Die kritische Rolle der Cybersicherheit von Frontier-KI angesichts steigender Krypto-Angriffe
Frontier-KI verändert laut dem Brief die Ökonomie von Verteidigung und Angriff in der Cybersicherheit, weil fortgeschrittene Modelle große Codebasen scannen, potenzielle Schwachstellen markieren und technische Arbeiten beschleunigen können, für die menschliche Teams früher Wochen benötigten. Genau diese Dual-Use-Natur macht den Zugang derzeit so entscheidend.
Frontier-KI verbessert die Erkennung von Schwachstellen, unterstützt aber auch Gegner
Der Brief bezeichnet Frontier-KI als potenziell eine der „leistungsstärksten Verteidigungstechnologien, die je entwickelt wurden“. Die Arbeit des Bitcoin Red Teams selbst veranschaulicht dies: Die Freiwilligeninitiative meldete, innerhalb von weniger als 30 Stunden KI-gestützter Codeüberprüfung 4.962 potenzielle Probleme in 390 Bitcoin-bezogenen Projekten aufgedeckt zu haben, von denen 720 zunächst als hoch oder kritisch eingestuft wurden. Bis zum folgenden Wochenende war die Zahl der bestätigten kritischen und hochgradigen Schwachstellen der Gruppe auf 1.288 gestiegen – ein Tempo, das kein kleines menschliches Team ohne KI-Unterstützung erreichen könnte, auch wenn jeder automatisierte Fund vor seiner Anerkennung als real noch menschlich verifiziert werden muss.
Risiko, dass Verteidiger ohne dedizierten Zugang hinter sich entwickelnde Cyberbedrohungen zurückfallen
„Ohne dedizierte Zugangsprogramme könnten Verteidigern die Werkzeuge fehlen, die sie benötigen, um mit sich entwickelnden Bedrohungen für die von ihnen gewartete Infrastruktur Schritt zu halten“, warnt der Brief. Das BPI sagte, es habe mehrere unabhängige Berichte von Open-Source-Maintainern erhalten, die koordinierte Kampagnen durch hochentwickelte Akteure dokumentieren – möglicherweise einschließlich staatlich unterstützter Gegner –, die fortgeschrittene KI-Tools nutzen, um laufende Angriffe fortzusetzen. Diese Behauptung deckt sich mit separaten Berichten, wonach die mit Nordkorea in Verbindung stehende Hackergruppe Kimsuky lokale KI-Umgebungen mit Tools wie Ollama, GPT4All und Msty aufgebaut hat, wodurch Malware-Entwicklung und Phishing-Kampagnen laufen können, ohne jemals einen überwachten kommerziellen KI-Dienst zu berühren. Das ist ein strukturelles Problem für KI-Labore, die Missbrauch eindämmen wollen: Ein Angreifer, der ein offenes Modell auf privater Hardware betreibt, entzieht sich Kontosperrungen und Nutzungslimits, die für öffentliche Tools gelten, während legitime Forscher, die dieselbe Fähigkeit anfragen, abgewiesen werden.
Jüngste Hackerwelle und der Einfluss von KI auf die Verwundbarkeitslandschaft im Krypto-Sektor
Die mit Krypto-Hacking verbundenen Verluste steigen im Jahr 2026 an, was der Warnung der Koalition ein unmittelbares, reales Gewicht verleiht, statt nur ein abstraktes Risiko zu bleiben.
April 2026 verzeichnete die höchsten Diebstähle von Krypto-Plattformen seit Monaten
Die Hacking-Aktivität in der gesamten Branche stieg im April 2026 sprunghaft an, wobei böswillige Akteure mehr als 634 Millionen US-Dollar von Kryptowährungsplattformen stahlen – der höchste Monatswert seit dem Bybit-Hack, der die Verluste im Februar 2025 auf rund 1,4 Milliarden US-Dollar getrieben hatte, so die im Brief zitierten DefiLlama-Daten. Auch das Bitcoin-Ökosystem selbst blieb nicht verschont: Ein Firmware-Fehler in Coldcard-Hardware-Wallets schwächte die Zufälligkeit bei der Generierung von Seed-Phrasen, sodass Angreifer mögliche Schlüssel eingrenzen und Wallets ohne physischen Zugriff leeren konnten. Galaxy Research schätzte die bestätigten Coldcard-Diebstähle auf 1.596 BTC, wobei eine vermutete zusätzliche Welle die Verluste möglicherweise auf rund 2.055 BTC erhöhte. Es wird angenommen, dass die Schwachstelle seit 2021 existierte, und der daraus resultierende Exploit allein führte zu mehr als 100 Millionen US-Dollar an gestohlenem Bitcoin und machte den Juli 2026 zum zweitschlechtesten Monat des Jahres in Bezug auf Verluste.
Neue KI-Modelle befeuern eine „Verwundbarkeits-Apokalypse“ in der Krypto-Branche
Fortschritte bei der KI-gestützten Entdeckung von Schwachstellen haben in der Krypto-Sicherheitsbranche allgemein Besorgnis ausgelöst. Mitchell Amador, CEO der Bug-Bounty-Plattform Immunefi, beschrieb neuere Modelle wie Claude Opus 4.8 und ChatGPT 5.5 als treibende Kraft hinter einer „Verwundbarkeits-Apokalypse“ für den Sektor. Immunefi hat zudem berichtet, dass Krypto-Projekte allein im Juli rund 110 Millionen US-Dollar durch Hacks verloren haben, wobei bis zum 3. August 164 Vorfälle verzeichnet wurden und prognostiziert wird, dass die Zahl der Hacks mit einem Volumen von über 1 Million US-Dollar im Jahr 2026 einen Rekordwert von 114 erreichen könnte.
In der Gesamtschau erklären diese Zahlen, warum das Timing dieses Briefes wichtig ist. Jede Woche, in der qualifizierte Verteidiger auf den Zugang zu Modellen warten, ist eine Woche, in der entschlossene Angreifer – einige davon mit staatlicher Unterstützung – denselben Open-Source-Code mit weniger Einschränkungen untersuchen. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Briefes hatte kein führendes KI-Labor öffentlich ein Programm angekündigt, das auf die spezifischen Forderungen der Koalition reagiert, sodass der nächste Schritt der Branche in den Händen der KI-Unternehmen selbst liegt.
FAQ
Warum fordern Krypto-Unternehmen frühzeitigen Zugang zu Frontier-KI-Modellen?
Sie wollen Bitcoin-Entwickler und Open-Source-Verteidiger in die Lage versetzen, Schwachstellen angesichts zunehmender KI-gestützter Cyberangriffe schneller zu identifizieren und zu beheben.
Welche Einschränkungen haben Bitcoin-Core-Entwickler derzeit bei KI-Tools?
Sie haben nur begrenzten Zugang zu fortgeschrittenen KI-Modellen, da öffentliche Systeme Schutzmechanismen auferlegen, die Cybersicherheitsforschung einschränken – eine Beschränkung, die bereits mindestens einen Forscher dazu gezwungen hat, auf chinesische Open-Source-Modelle umzusteigen.
Wie hat sich Frontier-KI in letzter Zeit auf die Cybersicherheit von Kryptowährungen ausgewirkt?
Frontier-KI beschleunigt die Entdeckung von Schwachstellen, wie die schnellen Codeüberprüfungen des Bitcoin Red Teams zeigen, ermöglicht aber auch Gegnern, einschließlich staatlich unterstützter Hackergruppen, ausgefeiltere Angriffe aufrechtzuerhalten.
Welche größeren Krypto-Verluste standen 2026 im Zusammenhang mit Cybersicherheitsangriffen?
Im April 2026 wurde der höchste Monatswert seit dem Bybit-Hack erreicht, als Hacker über 634 Millionen US-Dollar von Kryptowährungsplattformen entwendeten, während der Coldcard-Hardware-Wallet-Fehler allein zu mehr als 100 Millionen US-Dollar an zusätzlichen Bitcoin-Verlusten führte.
{„@context“:“https://schema.org“,“@type“:“FAQPage“,“mainEntity“:[{„@type“:“Question“,“name“:“Warum fordern Krypto-Unternehmen frühzeitigen Zugang zu Frontier-KI-Modellen?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Sie wollen Bitcoin-Entwickler und Open-Source-Verteidiger in die Lage versetzen, Schwachstellen angesichts zunehmender KI-gestützter Cyberangriffe schneller zu identifizieren und zu beheben.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Welche Einschränkungen haben Bitcoin-Core-Entwickler derzeit bei KI-Tools?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Sie haben nur begrenzten Zugang zu fortgeschrittenen KI-Modellen, da öffentliche Systeme Schutzmechanismen auferlegen, die Cybersicherheitsforschung einschränken – eine Beschränkung, die bereits mindestens einen Forscher dazu gezwungen hat, auf chinesische Open-Source-Modelle umzusteigen.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Wie hat sich Frontier-KI in letzter Zeit auf die Cybersicherheit von Kryptowährungen ausgewirkt?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Frontier-KI beschleunigt die Entdeckung von Schwachstellen, wie die schnellen Codeüberprüfungen des Bitcoin Red Teams zeigen, ermöglicht aber auch Gegnern, einschließlich staatlich unterstützter Hackergruppen, ausgefeiltere Angriffe aufrechtzuerhalten.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Welche größeren Krypto-Verluste standen 2026 im Zusammenhang mit Cybersicherheitsangriffen?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Im April 2026 stahlen Hacker über 634 Millionen US-Dollar von Kryptowährungsplattformen, der höchste Monatswert seit dem Bybit-Hack, während der Coldcard-Hardware-Wallet-Fehler allein zu mehr als 100 Millionen US-Dollar an zusätzlichen Bitcoin-Verlusten führte.“}}]}
Artikel mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und von der Redaktion überprüft.
