Mittlerweile sind alle über die Skalierbarkeits- und Interoperabilitätsgrenzen der Ethereum-Blockchain informiert, die bei jedem bull market-Höhepunkt die Benutzererfahrung beeinträchtigen.
Die Entwicklung des L2-Kettenpanoramas, das auf der Haupt-L1 aufgebaut ist, löst teilweise diese Probleme, indem es Blockspace zu geringen Kosten anbietet.
Jedoch führt die immer stärkere Präsenz dieser Second-Level-Netzwerke zu Schäden auf der Ebene der Liquiditätsfragmentierung, wodurch das kryptografische Ökosystem immer zerstreuter wird.
Die Zukunft der Ethereum-Blockchain hängt sicherlich von den L2-Netzwerken ab, aber diese müssen sich unbedingt darauf konzentrieren, die gegenseitige Interoperabilität zu erhöhen.
Sehen wir uns alles im Detail unten an.
Summary
Die Skalierbarkeitsprobleme der Ethereum-Blockchain: die Zukunft hängt von den L2 ab
Die Einführung der Ethereum-Blockchain im Juli 2015 hat das gesamte Umfeld der digitalen Vermögenswerte vollständig revolutioniert und eine viel ausgefeiltere Ebene im Vergleich zu Bitcoin eingeführt.
Im Laufe der Jahre hat Ethereum Tausende von kryptografischen Protokollen dank der Möglichkeit der Implementierung von smart contract unterstützt und die Kryptoindustrie vollständig revolutioniert.
Jedoch, 9 Jahre nach ihrem Debüt auf dem Markt, kämpft diese L1-Kette immer noch mit ihrer Hauptschwäche: die Skalierbarkeit.
Tatsächlich, obwohl Ethereum eine programmierbare Blockchain mit hoher Interoperabilität dank seiner EVM-Natur ist, hat es keinen großen Durchsatz für Transaktionen.
Dies ist eine sehr große Grenze, da sie die Blockchain daran hindert, eine große Menge an Verkehr zu unterstützen, und die Nutzungskosten untragbar macht.
Insbesondere in den bull market Zyklen, in denen die Aufmerksamkeit für Kryptowährungen größer ist, verlangt Ethereum oft enorme Gebühren, um Transaktionen auszuführen.
Wie wir im folgenden Diagramm von Etherscan sehen können, hat die Nutzungskosten der Kette, im Jargon „gas“ genannt, oft Spitzenwerte über 200 gwei erreicht.
Erinnern wir uns daran, dass gwei die Maßeinheit für die Gaskosten ist: 1 gwei entspricht 0,000000001 Ether.
Wenn wir uns dieses Diagramm genau ansehen, stellen wir fest, dass sich die Situation in Bezug auf den Gaspreis auf Ethereum in den letzten zwei Jahren leicht verändert hat.
Die starke Expansion der L2-Kette hat dem Haupt-Layer tatsächlich geholfen, den Verkehr auf mehr Blockspace zu verteilen, wodurch Warteschlangen und hohe Gebühren begrenzt wurden.
Vor allem ab 2023 hat das Wachstum neuer Second-Layer-Netzwerke die Skalierbarkeit des kryptografischen Ökosystems insgesamt erhöht und gleichzeitig weniger Gas verbraucht.
Die Anfragen für Settlement auf dem L1 von Ethereum sind exponentiell in der Mitte des zweiten Jahres gewachsen, als der Hype um L2 unglaubliche Höhen erreichte.
Nach dem Ranking von Coingecko gibt es derzeit 46 verschiedene L2-Lösungen mit einem TVL von 40 Milliarden Dollar.
Vitalik möchte Ethereum zu einer ZK-EVM-Kette machen
Viel Aufmerksamkeit für den Sektor der L2 von Ethereum ist auf jene Netzwerke des Typs Zk-EVM gerichtet, die die sogenannten „zero-knowledge proofs” implementieren.
Obwohl dies in Wirklichkeit ein ziemlich altes Thema ist, ist es erst in den letzten Jahren im Blockchain-Bereich populär geworden.
Heute sind die meisten L2, die auf Ethereum entwickelt wurden, Rollups (optimistisch oder zk), die die Datenverarbeitung aus der Kette verlagern und Überprüfungs-Batches an das L1 senden.
Angesichts des Erfolgs dieser kryptografischen Technologie dachte Vitalik Buterin vor einigen Monaten daran, Ethereum in eine Zk-EVM-Kette zu verwandeln.
Tatsächlich könnte ein Update diese Eigenschaft „built-in“ machen und die Integration der ZK-SNARKs-Rechenbeweise auch auf Ausführungsebene ermöglichen.
Dies würde das Hauptnetzwerk viel skalierbarer machen als es derzeit ist, und es wäre in der Lage, Transaktionen mit maximalem Fokus auf Datenschutz zu validieren.
Die Idee von Vitalik, so genial und ehrgeizig sie auch ist, sieht sehr komplexe strukturelle Änderungen vor.
Zum Beispiel würde eine Änderung der Regel, die vorgeschlagen wird, die Hinzufügung einer Vorzustandswurzel und einer Nachzustandswurzel zu jedem Block erfordern, der in die Konsens-Ebene eintritt.
Das bedeutet, dass jeder Block eine spezielle Art von kryptografischem Nachweis erhält, der zeigt, dass die Transaktionen im Block gültig sind und somit den Zustand der Blockchain korrekt aktualisiert.
Eine weitere Lösung würde die Trennung verschiedener Teile der Ausführungsblöcke erfordern, indem die Berechnung durch GPU zur Validierung der ZK-SNARKS-Beweise eingeführt wird.
Dies würde Ethereum zu einer „hybriden“ Kette machen, bei der der Konsens auf PoS bleibt und die Ausführung der kryptografischen Beweise von PoW angetrieben wird.
Insgesamt erfordern all diese möglichen Implementierungen große Kompromisse für die Ethereum-Blockchain.
Im Moment wurde noch keine Entscheidung getroffen: Die Herausforderung der nächsten Jahre wird darin bestehen, die Kette skalierbarer zu machen und die Struktur des Codes schlank zu halten.
Fragmentierung der Liquidität und Interoperabilität der L2 der Ethereum-Blockchain
Für den Moment löst die Präsenz der L2 einen wesentlichen Teil der Skalierbarkeit der Ethereum-Blockchain, wodurch ein ZK-EVM-Update auf L1 nicht unbedingt erforderlich ist.
Die große Menge an Second-Level-Netzwerken scheint im Moment ausreichend zu sein, um alle Anfragen nach Blockspace von der Community zu erfüllen.
Unverändert bleibt, dass in Zukunft das Durchsatzniveau verbessert werden muss, aber jetzt scheinen die L2 ein guter Kompromiss zu sein, um den Ethereum-Code nicht zu sehr zu verkomplizieren.
Das einzige Problem, das unbedingt behoben werden muss, betrifft die Fragmentierung der Liquidität auf den verschiedenen L2, die oft als einzelne Agenten agieren.
Viele Rollups operieren tatsächlich isoliert ohne Interoperabilität, was den Transfer von Geldern von einer Kette zur anderen kompliziert macht, ohne über das Haupt-Layer zu gehen.
Zum Beispiel sind die ZK Stack-Ketten nur mit anderen ZK Stack-Ketten interoperabel. Auch innerhalb eines einzelnen Ökosystems befinden sich die technologischen Implementierungen, die Wallet-Integrationen und die Benutzeroberflächen noch in einem sehr frühen Stadium.
Ungefähr 40 Milliarden Dollar, laut den Daten von L2 Beat, sind auf mehr als 50 verschiedene L2-Blockchains fragmentiert.
Um das Problem der Fragmentierung anzugehen, müssen Endbenutzer und Entwickler in der Lage sein, Informationen über Krypto-Assets zwischen L2 wirtschaftlich und schnell auszutauschen, ohne das Ethereum L1 anhalten zu müssen.
Dies bleibt eine der Hauptherausforderungen, denen sich Vitalik und sein Team so schnell wie möglich stellen müssen, wenn Ethereum zu einer hoch interoperablen Umgebung gemacht werden soll.
Eine hohe Interoperabilität würde erfordern, dass alle Vermögenswerte auf den L2 frei in jedes Netzwerk und jede dezentrale Anwendung des Ökosystems verschoben werden können.
Dies würde zu einer beispiellosen Liquiditätseffizienz führen, die die Expansion des Blockchain-Sektors insgesamt unterstützen würde.
