Dem Mitbegründer und Entwickler von Tornado Cash, Alexey Pertsev, wurde die Freilassung gegen Kaution verweigert.
Das berichtet DL News, wonach Pertsev die Kaution verweigert wurde, um gegen die Verurteilung wegen Geldwäsche Berufung einzulegen.
Summary
Tornado Cash: die Verurteilung von Alexey Pertsev
Pertsev wurde im Jahr 2022 in den Niederlanden verhaftet und im Mai dieses Jahres von einem niederländischen Gericht wegen Geldwäsche verurteilt.
Der Mitbegründer und Entwickler von Tornado Cash wird beschuldigt, ein Werkzeug zur Begehung krimineller Handlungen, insbesondere zur Geldwäsche, geschaffen zu haben.
Tornado Cash ist ein Werkzeug, das es sehr schwierig macht, den Absender einer On-Chain-Transaktion zurückzuverfolgen.
Die Tatsache, dass es tatsächlich möglich ist, den Absender einer Transaktion zu verbergen, obwohl diese in einer öffentlichen Blockchain klar registriert ist, erleichtert es denjenigen, die schmutziges Geld mit criptovalute waschen wollen.
Pertsev wurde daher in einem Fall der Geldwäsche für schuldig befunden und zu 64 Monaten Gefängnis (etwas mehr als 5 Jahre) verurteilt.
Die Tatsache ist, dass das Gericht festgestellt hat, dass zwischen 2019 und 2022 ein echter “modus operandi” zur Geldwäsche entwickelt wurde, wobei auch der Verdacht bestand, dass einige Transaktionen über Tornado Cash illegalen Ursprungs waren.
Als er verhaftet wurde, war ein Haftbefehl gegen ihn von den USA ausgestellt worden, die Tornado Cash als ein Schlüsselwerkzeug betrachten, das von der nordkoreanischen Hackergruppe Lazarus verwendet wird.
Die Freilassung gegen Kaution wurde Alexey Pertsev, Mitbegründer von Tornado Cash, verweigert
Nach der Verurteilung hatte Pertsev beim niederländischen Gericht einen Antrag auf Freilassung gegen Kaution gestellt.
Laut DL News hat das Berufungsgericht von ’s-Hertogenbosch in den Niederlanden diesen Antrag abgelehnt und entschieden, dass Pertsev weiterhin in Haft bleiben wird.
Er ist jetzt seit etwa zwei Monaten im Gefängnis, wo ihm nicht einmal der Zugang zu einem Computer oder dem Internet gestattet ist.
Nun wird Pertsev gegen das Urteil Berufung einlegen, aber in der Zwischenzeit wird er gezwungen sein, im Gefängnis zu bleiben.
Seine Verteidiger, Keith Cheng und Judith de Boer, behaupten, dass er einen Computer und Internet benötigen würde, um sich auf den Berufungsprozess vorzubereiten, aber anscheinend glaubt die niederländische Justiz nicht, dass sie ihm dieses Privileg gewähren muss.
Außerdem argumentieren die Verteidiger, dass es auch kein Fluchtrisiko gäbe und dass die niederländische Stizia ihm dieses Privileg nicht gewähren wollte. Die Verteidiger argumentieren auch, dass kein Fluchtrisiko bestehe, aber offensichtlich hat das Berufungsgericht dieser Hypothese nicht geglaubt.
Die Verteidigung
Während einer Anhörung, die letzten Monat stattfand, legte einer der Verteidiger 18 Punkte für die Berufung vor. Laut der Verteidigung und dem Angeklagten hätte Pertsev mindestens einen Computer benötigt, um den Berufungsantrag zu bearbeiten.
Der Verteidiger hat auch einen Antrag an den Gefängnisdirektor gestellt, um ihn zu bitten, seinem Mandanten im Gefängnis digitale Einrichtungen und einen unbegrenzten Internetzugang zur Verfügung zu stellen, aber auch der Gefängnisdirektor hat abgelehnt.
Der Punkt ist, dass die Sicherheitsrichtlinie des Gefängnisses nicht vorsieht, dass den Insassen Computer und Internetzugang gewährt werden können.
Der Fall jedoch, wie der Verteidiger betont, dreht sich genau um technische Aspekte der DeFi, die sich auf Smart Contracts und die Governance der Protokolle beziehen, für deren Zugang das Internet erforderlich ist.
Außerdem weist er auch darauf hin, dass diese Art der Vorbereitung nicht von einem Anwalt durchgeführt werden kann, sondern die Zusammenarbeit von Pertsev benötigt wird, da sie nicht mit den technischeren Aspekten seines Falls vertraut sind.
Nach Angaben des Verteidigers von Pertsev, Keith Cheng, würde seine Inhaftierung die Europäische Menschenrechtskonvention verletzen, die das Recht jedes Einzelnen auf ein faires Verfahren garantiert.
Die Anklagen wegen Geldwäsche
Die Anschuldigungen gegen Pertsev sind jedoch nicht allgemein.
Es handelt sich dabei um 2,2 Milliarden Dollar in Kryptowährungen, die von verschiedenen Börsen oder Protokollen gestohlen und dann über den Tornado Cash-Mixer nicht mehr nachverfolgbar gemacht wurden.
Nach Ansicht der Richter hätten Pertsev und seine Mitentwickler Kriminelle, insbesondere nordkoreanische Hacker der Lazarus Group, daran hindern müssen, illegale Erlöse über ihre Plattform zu waschen.
Tornado Cash jedoch ist ein Open-Source-Protokoll, nicht zentralisiert. Das bedeutet, dass nicht einmal die Entwickler Transaktionen blockieren konnten.
Das Gericht behauptet, dass Pertsev und seine Partner freiwillig ein Werkzeug zur Verfügung stellen wollten, das für alle, einschließlich Krimineller, nützlich ist, um auf diese Weise Geld zu waschen, oder dass sie sich bewusst waren, dass es auf diese Weise verwendet werden würde. Zu diesem Zeitpunkt wurden sie genau dafür verurteilt, dass sie es nicht verhindern wollten.
Mit anderen Worten, die Handlungen der Geldwäsche haben stattgefunden, und beide Parteien geben dies zu. Nur dass laut den Richtern dies bewusst von Pertsev ermöglicht wurde, während Pertsev behauptet, dass er nicht für Handlungen verantwortlich gemacht werden kann, die er nicht begangen hat.
Tatsächlich wird ihm Beihilfe vorgeworfen, aber die verhängte Strafe beschuldigt ihn ausdrücklich der Geldwäsche, als ob er beteiligt wäre.
