Seit in Italien das Gesetz zur Besteuerung von Krypto-Gewinnen erlassen wurde, ist einer der großen Zweifel, der immer im Umlauf war, die steuerliche Relevanz der stablecoin DAI.
Das Gesetz war nämlich aus diesem Blickwinkel nicht ganz klar, und die nachfolgenden europäischen Vorschriften des MiCA hatten die Angelegenheit weiter verkompliziert.
Um ehrlich zu sein, gab es eine offizielle Stellungnahme der Agenzia delle Entrate, aber diese Stellungnahmen haben keinen rechtlichen Wert, daher blieben die Zweifel bestehen.
Jetzt scheinen sie endgültig geklärt zu sein.
Summary
Die Frage der Stablecoin DAI in Italien
Um die Frage ein für alle Mal zu klären, hat der ehrenwerte Giulio Centemero einen offiziellen Brief an den italienischen Minister für Wirtschaft und Finanzen geschickt, in dem er um ausdrückliche Klarstellungen bezüglich der Besteuerung der Kapitalgewinne gebeten hat, die aus Verkäufen von Kryptowährungen in Stablecoin entstehen.
Tatsächlich ist DAI (jetzt auch USDS genannt) in jeder Hinsicht eine Stablecoin, die an den US-Dollar gebunden ist, auch wenn sie nicht in USD besichert ist.
Die Frage von Centemero betrifft speziell den Tausch von Kryptowährungen in Stablecoins , die an Fiat-Währungen gekoppelt sind.
Insbesondere wird zwischen e-money token (EMT) und asset-referenced token unterschieden, gerade weil die neue europäische Gesetzgebung innerhalb der Kategorie der stablecoin die Unterkategorie der e-money token identifiziert.
Der entscheidende Punkt ist, dass zwar bereits sicher war, dass der Tausch in E-Money-Token steuerlich relevant ist, es jedoch noch nicht ganz klar war, ob dies auch für den Tausch in Asset-Referenced-Token gilt.
Die Antwort des Ministers
In seiner schriftlichen Antwort schreibt der Minister ausdrücklich, dass der Tausch zwischen Krypto-Währungen und Asset-Referenced-Token „steuerlich nicht relevant“ ist.
Die Frage kann also ein für alle Mal geklärt werden.
Der Minister fügt hinzu, dass die Motivation hinter dieser Aussage darin besteht, dass Asset-Referenced-Token nicht als elektronische Währung klassifiziert werden können und vor allem nicht zum Nennwert rückzahlbar sind.
Tatsächlich werden DAI-Token (oder USDS) von einem dezentralen Finanzprotokoll (MakerDAO, jetzt Sky) ausgegeben und sind nicht zum Nennwert einlösbar. Ihr Nennwert wird immer künstlich auf 1$ gehalten, dank spezieller Algorithmen, aber es ist nicht möglich, die Token an den Emittenten im Austausch gegen USD zurückzugeben.
Stattdessen sind die besicherten Stablecoins wie USDT und USDC zum Nennwert in Dollar einlösbar, und laut dem italienischen Minister für Wirtschaft und Finanzen wäre dies das Hauptunterscheidungsmerkmal.
In seinem Schreiben sagt er:
„falls der Inhaber der Stablecoin keinen Anspruch auf den Nennwert gegenüber dem Emittenten hat, stellt der eventuelle Tausch derselben gegen eine Kryptowährung keinen Realisierungstatbestand dar“.
All dies bezieht sich auf den Gesetzestext und insbesondere auf den Artikel 67, Absatz 1, Buchstabe c-sexies) des TUIR, in dem steht, dass „der Tausch zwischen Krypto-Aktivitäten mit gleichen Eigenschaften und Funktionen keinen steuerlich relevanten Tatbestand darstellt“.
Die Frage USDT
Die Frage der steuerlichen Relevanz von DAI (USDS) in Italien ist daher als abgeschlossen zu betrachten.
Es bleibt jedoch die Frage der steuerlichen Relevanz von USDT (Tether) offen.
USDT fällt in die Kategorie der in USD besicherten Stablecoins, die dem Inhaber das Recht auf Kredit zum Nennwert gegenüber dem Emittenten geben. Tatsächlich kann jeder USDT an Tether zurückgeben, zum Beispiel über die Börse Bitfinex, die als Primärmarkt fungiert, und im Gegenzug USD zum gleichen Wert erhalten.
Jedoch schließt die europäische Regulierung MiCA es nicht in die E-Geld-Token ein, da Tether in der EU nicht als Emittent von E-Geld (elektronisches Geld) registriert ist.
Mit anderen Worten, nach der heutigen europäischen Gesetzgebung kann USDT nicht als E-Geld betrachtet werden, auch wenn es direkt in Fiat im Verhältnis 1:1 eingelöst werden kann.
Andererseits war die Frage des Abgeordneten Centemero speziell auf die asset-referenced Token ausgerichtet und nicht auf die steuerlich relevante Natur von USDT in Italien. An diesem Punkt wird man vermutlich auf eine weitere explizite Stellungnahme in dieser Angelegenheit warten müssen.
Die on-chain besicherte Stablecoin DAI
DAI (oder USDS) ist eine algorithmische Stablecoin.
Obwohl ihr Marktwert immer um 1$ gehalten wird, ist sie nicht in Dollar besichert, sondern in Kryptowährungen (insbesondere Bitcoin und Ethereum).
Genau aus diesem Grund sind die Risiken eines Depegs größer, auch wenn sein Marktwert ehrlich gesagt seit 2021 bis heute nie wirklich vom US-Dollar abgepeggt ist.
Das bedeutet, dass es nicht ratsam ist, DAI langfristig zu halten, da das Risiko eines Depegs besteht. Es gibt jedoch keine Probleme, es mittel-/kurzfristig zu halten, solange man es nicht hält, wenn die Krypto-Märkte bull oder bear sind.
Ein Problem gibt es jedoch.
Tatsächlich verbietet die neue europäische Gesetzgebung den Börsen, den EU-Nutzern Dienstleistungen in Stablecoins anzubieten, die keine E-Geld-Token sind, und tatsächlich wurde die Nutzung von DAI bereits von vielen Krypto-Börsen stark eingeschränkt.
Tatsächlich müssen ab April theoretisch alle Börsen, die Nutzer mit Wohnsitz in der EU haben, ihnen den Zugang zu den Handelspaaren in DAI entziehen, die daher nur noch in USDC, andere zugelassene Stablecoins oder Fiat-Währung umwandelbar bleiben.
Daher muss jeder, der weiterhin in der EU Crypto in DAI verkaufen möchte, die dezentralen Börsen nutzen.
