Kalshi befindet sich in Gesprächen, um frisches Kapital zu einer Bewertung von 40 Milliarden US‑Dollar aufzunehmen – fast doppelt so viel wie noch vor wenigen Wochen – ein Verlauf, der vor weniger als einem Jahr noch unwahrscheinlich erschienen wäre, als die Prognosemarkt‑Plattform mit 5 Milliarden US‑Dollar bewertet war. Die Financial Times berichtete am Mittwoch erstmals über die Gespräche unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen, und die Geschwindigkeit von Kalshis Aufstieg hat an der Wall Street wie auch im Silicon Valley für Aufsehen gesorgt.
Summary
Wichtigste Erkenntnisse
- Kalshi strebt in einer neuen Finanzierungsrunde eine Bewertung von 40 Milliarden US‑Dollar an und verdoppelt damit nahezu seine Bewertung von 22 Milliarden US‑Dollar aus der Series‑F‑Runde im Mai 2026.
- Laut Financial Times könnte die neue Finanzierungsrunde bereits im 3. Quartal 2026 abgeschlossen werden.
- Kalshis Bewertung hat sich seit Oktober 2025, als sie bei 5 Milliarden US‑Dollar lag, in etwa verachtfacht.
- CEO Tarek Mansour bestätigte, dass Gespräche über einen Börsengang laufen, erklärte jedoch, dass ein öffentlicher Börsenstart nicht vor 2027 stattfinden werde.
- Kalshi meldete im Mai 2026 ein notionales monatliches Handelsvolumen von 17,9 Milliarden US‑Dollar und damit mehr als das Doppelte von Polymarkets 7,1 Milliarden US‑Dollar.
Kalshis ambitionierte Bewertung und Finanzierungspläne
Die Zahlen allein erzählen eine bemerkenswerte Geschichte. Im Oktober 2025 nahm Kalshi 300 Millionen US‑Dollar in einer Series‑D‑Runde zu einer Bewertung von 5 Milliarden US‑Dollar auf. Im Mai 2026 bewertete eine Series‑F‑Runde über 1 Milliarde US‑Dollar – angeführt von Coatue Management und unter Beteiligung von Andreessen Horowitz, Sequoia Capital, Morgan Stanley und Ark Invest – das Unternehmen mit 22 Milliarden US‑Dollar. Nun, nur wenige Wochen nach Abschluss dieser Runde, soll Kalshi Berichten zufolge in Gesprächen sein, die seinen Wert auf 40 Milliarden US‑Dollar festschreiben würden.
Eine derartige Verdichtung – drei große Bewertungssprünge in weniger als einem Jahr – spiegelt etwas Tiefergehendes wider als typische Startup‑Dynamik. Sie signalisiert, dass institutionelles Kapital Prognosemärkte nicht als Nischenexperiment, sondern als belastbare Finanzinfrastruktur betrachtet, auf die sich im großen Stil setzen lässt.
Die neue Runde könnte bereits im dritten Quartal 2026 abgeschlossen werden. Kalshi lehnte eine Stellungnahme zu dem Bericht ab.
Börsengang am Horizont, aber noch nicht
CEO Tarek Mansour bestätigte am Mittwoch, dass das Unternehmen einen Gang an die Börse prüft, machte jedoch deutlich, dass dieser nicht unmittelbar bevorsteht. „Bei einem Unternehmen mit unserem finanziellen Profil und der Wachstumsrate, die wir sehen, muss eine solche Unterhaltung stattfinden“, sagte Mansour in einem CNBC‑Auftritt. Er fügte hinzu, dass ein IPO nicht vor 2027 stattfinden werde.
Unabhängig davon berichtete The Information vergangene Woche, dass Kalshi einen annualisierten Umsatz von mehr als 2 Milliarden US‑Dollar überschritten hat und erste Gespräche mit Investmentbanken über eine mögliche Börsennotierung aufgenommen hat. Dieser finanzielle Hintergrund macht das Bewertungsziel von 40 Milliarden US‑Dollar weniger spekulativ und stärker untermauert – auch wenn die Lücke zwischen einer Finanzierungsrunde und einem öffentlichen Angebot weiterhin groß bleibt.
Marktführerschaft und Wettbewerb
Kalshi führt den Prognosemarkt‑Sektor nun mit deutlichem Abstand an, sowohl bei der Bewertung als auch bei der Handelsaktivität. Im Mai 2026 verzeichnete Kalshi ein notionales monatliches Handelsvolumen von 17,9 Milliarden US‑Dollar. Polymarket, der engste Rivale, kam im gleichen Zeitraum laut Zahlen von Token Terminal auf 7,1 Milliarden US‑Dollar. Das Daten‑Dashboard von The Block zeigt, dass sich die Lücke im Juni weiter vergrößert hat: Kalshi zog bislang 21,1 Milliarden US‑Dollar an Volumen an, gegenüber rund 9,7 Milliarden US‑Dollar zusammen für Polymarket und dessen US‑Plattform.
Die wettbewerbliche Kehrtwende ist bemerkenswert. Polymarket dominierte einen Großteil des Jahres 2024 die Transaktionsvolumina, stark getrieben durch politische Wahlereignisse. Kalshis Aufschwung begann etwa im September 2025, beschleunigt durch die strategische Partnerschaft mit Robinhood zur Bereitstellung von Sport‑Ergebnis‑Kontrakten. Dieser Schritt zog ein breiteres Retail‑Publikum an und verschaffte Kalshi einen strukturellen Vorteil, der sich seither verstärkt hat.
Zwei sehr unterschiedliche Geschäftsmodelle
Der Unterschied zwischen Kalshi und Polymarket geht über Marktanteile hinaus. Kalshi agiert als bundesweit beaufsichtigte Börse unter der Commodity Futures Trading Commission und verfügt damit über einen regulierten Status, der sowohl Einschränkungen als auch Glaubwürdigkeit mit sich bringt. Polymarket hingegen läuft auf Blockchain‑Technologie und wickelt Transaktionen in digitaler Währung ab – ein Modell, das Flexibilität bietet, aber zu Reibungen mit US‑Bundesstaaten‑Regulierern führt.
Dieser strukturelle Unterschied ist für institutionelle Investoren und alle, die einen künftigen Börsengang im Blick haben, von enormer Bedeutung. Eine bundesweit regulierte Plattform kann mit etablierten Finanzpartnern, Pensionsfonds und Vermögensverwaltern in einer Weise zusammenarbeiten, wie es einem blockchain‑nativen Wettbewerber nicht möglich ist. Zuletzt wurde berichtet, dass Polymarket eine Finanzierung zu einer Bewertung von 15 Milliarden US‑Dollar anstrebt – ebenfalls eine beachtliche Zahl, die jedoch 25 Milliarden US‑Dollar hinter Kalshis jüngstem Ziel zurückbleibt.
Regulatorische Herausforderungen und Rechtsstreitigkeiten
Kalshis rasantes Wachstum ist auf Ebene der Bundesstaaten nicht unwidersprochen geblieben. Behörden des Bundesstaates Kentucky haben kürzlich rechtliche Schritte gegen fünf Betreiber von Prognosemärkten eingeleitet und dabei sowohl Kalshi als auch Polymarket namentlich genannt. Ihnen wird vorgeworfen, nicht lizenzierte Sportwetten‑Dienste zu betreiben. Die Maßnahme ist Teil eines breiteren Musters bundesstaatlichen Widerstands gegen Prognosemärkte, während der Sektor skaliert.
Die Reaktion auf Bundesebene erfolgte rasch. Die US Commodity Futures Trading Commission reichte am Dienstag Klage gegen Kentucky ein und machte geltend, dass sie – und nicht die Glücksspielbehörden der Bundesstaaten – die ausschließliche Zuständigkeit für Plattformen wie Kalshi innehat. Kalshi selbst verklagte zudem den Bundesstaat Illinois wegen einer Gesetzgebung, die Prognosemarkt‑Plattformen verpflichten würde, eine bundesstaatliche Lizenz zu erwerben und eine Gebühr von 0,2 % auf digitale Vermögenswert‑Transaktionen mit Kunden aus Illinois zu entrichten.
Diese juristischen Auseinandersetzungen spiegeln einen grundlegenden Konflikt in der US‑Finanzregulierung wider: Wer entscheidet, was als Glücksspiel und was als Terminkontrakt gilt? Die entschlossene Haltung der CFTC deutet darauf hin, dass die Bundesregulierer nicht bereit sind, Terrain preiszugeben. Wie die Gerichte diese Frage letztlich beantworten, wird nicht nur Kalshis Rahmenbedingungen prägen, sondern die gesamte Prognosemarkt‑Branche.
Ein überfülltes Feld, das weiter wächst
Der Wettbewerbsdruck kommt nicht nur von Polymarket. Meta‑Chef Mark Zuckerberg soll sein Team beauftragt haben, eine konkurrierende Prognosemarkt‑Anwendung namens „Arena“ zu entwickeln, wie die New York Times berichtet. Cboe Global Markets, einer der größten Börsenbetreiber der Welt, ist in dieser Woche mit der Einführung von „Cboe Predicts“ in den Markt eingetreten, mit binären Kontrakten, die an den S&P 500 gekoppelt sind. Dabei handelt es sich nicht um Randakteure, die das Terrain testen – es sind etablierte Institutionen mit Reichweite, Kapital und regulatorischen Beziehungen.
Für Kalshi wirkt die Ankunft gut ausgestatteter Incumbents in zweierlei Hinsicht. Einerseits bestätigt sie die Prognosemarkt‑These und könnte den adressierbaren Markt vergrößern. Andererseits bringt sie Konkurrenz mit sich, die eine Bewertung von 40 Milliarden US‑Dollar durch anhaltendes Volumenwachstum und Produktdifferenzierung rechtfertigen muss. Das Zeitfenster, in dem Kalshi seinen First‑Mover‑Vorteil als regulierte US‑Börse beanspruchen kann, wird kleiner – was erklären könnte, warum eine neue Kapitalaufnahme – und letztlich ein Börsengang – auf dem Zeitplan des Unternehmens beschleunigt wird.
FAQ
Welche Bewertung strebt Kalshi in seiner neuen Finanzierungsrunde an?
Kalshi strebt laut Financial Times unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen in der anstehenden Finanzierungsrunde eine Bewertung von 40 Milliarden US‑Dollar an.
Wann könnte Kalshis neue Finanzierungsrunde potenziell abgeschlossen werden?
Laut dem Bericht der Financial Times könnte die Finanzierungsrunde potenziell im dritten Quartal 2026 abgeschlossen werden.
Wer sind einige der wichtigsten Investoren in Kalshis früheren Finanzierungsrunden?
Zu den wichtigsten Investoren in Kalshis Series‑F‑Runde über 1 Milliarde US‑Dollar im Mai 2026 gehören Coatue Management, Andreessen Horowitz, Sequoia Capital, Morgan Stanley und Ark Invest.
Wann erwägt Kalshi einen Börsengang (IPO)?
Kalshi‑CEO Tarek Mansour bestätigte, dass das Unternehmen einen Börsengang in Betracht zieht, stellte jedoch klar, dass ein öffentlicher Börsenstart nicht vor 2027 stattfinden wird.
{„@context“:“https://schema.org“,“@type“:“FAQPage“,“mainEntity“:[{„@type“:“Question“,“name“:“Welche Bewertung strebt Kalshi in seiner neuen Finanzierungsrunde an?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Kalshi strebt laut Financial Times unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen in der anstehenden Finanzierungsrunde eine Bewertung von 40 Milliarden US‑Dollar an.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Wann könnte Kalshis neue Finanzierungsrunde potenziell abgeschlossen werden?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Laut dem Bericht der Financial Times könnte die Finanzierungsrunde potenziell im dritten Quartal 2026 abgeschlossen werden.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Wer sind einige der wichtigsten Investoren in Kalshis früheren Finanzierungsrunden?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Zu den wichtigsten Investoren in Kalshis Series‑F‑Runde über 1 Milliarde US‑Dollar im Mai 2026 gehören Coatue Management, Andreessen Horowitz, Sequoia Capital, Morgan Stanley und Ark Invest.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Wann erwägt Kalshi einen Börsengang (IPO)?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Kalshi‑CEO Tarek Mansour bestätigte, dass das Unternehmen einen Börsengang in Betracht zieht, stellte jedoch klar, dass ein öffentlicher Börsenstart nicht vor 2027 stattfinden wird.“}}]}
Artikel mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und von der Redaktion überprüft.
