Binance-Gründer Changpeng Zhao, weithin bekannt als CZ, nutzte einen jüngsten Branchenauftritt, um einer der hartnäckigsten Kritiken an Krypto entgegenzutreten: dass digitale Vermögenswerte ein Magnet für kriminelles Geld seien. Auf dem ASEAN Tech Summit am 31. Juli 2026 argumentierte CZ, dass die Rate illegaler Aktivitäten im Kryptobereich deutlich niedriger sei, als Kritiker annehmen, und weit unter dem Niveau liege, das im traditionellen Finanzsystem zu beobachten ist.
Summary
Wichtigste Erkenntnisse
- CZ sagte, illegale Aktivitäten machten rund 0,0014 % aller Krypto-Transaktionen aus.
- Im Vergleich dazu weist das traditionelle Finanzsystem laut den von CZ genannten Zahlen eine geschätzte Rate illegaler Aktivitäten von 2 % bis 5 % auf.
- Der Binance-Gründer äußerte sich dazu in einem Interview auf dem ASEAN Tech Summit am 31. Juli 2026.
- CZ führte Blockchain-Transparenz und Nachverfolgbarkeit als Gründe dafür an, dass verdächtige Geldflüsse leichter erkannt und überwacht werden können.
- Er argumentierte, dass der kriminelle Missbrauch einer Zahlungsmethode – ob Krypto, Bargeld oder Banken – nicht bedeute, dass das zugrunde liegende System selbst das Problem sei.
Binance-Gründer stellt Erzählung über Krypto-Kriminalität infrage
CZs Kernargument ist einfach: Die Daten passen nicht zum Ruf. Seit Jahren trägt Krypto das Etikett eines Zufluchtsorts für Geldwäscher, Betrüger und sanktionierte Akteure. Doch den Zahlen zufolge, auf die sich CZ beim Gipfel berief, machen illegale Aktivitäten nur etwa 0,0014 % der Krypto-Transaktionen aus – ein so kleiner Bruchteil, dass er im Vergleich zu den von ihm genannten Werten des konventionellen Finanzsystems kaum ins Gewicht fällt.
Interview auf dem ASEAN Tech Summit
Die Aussagen fielen während eines Interviews auf dem ASEAN Tech Summit am 31. Juli 2026, einem Rahmen, in dem regionale politische Entscheidungsträger und Tech-Führungskräfte regelmäßig darüber diskutieren, wie digitale Vermögenswerte in Südostasien reguliert werden sollen. Dass CZ das Thema dort ansprach, deutet darauf hin, dass er ebenso sehr zu Regulierungsbehörden sprach, die über Kryptoregeln nachdenken, wie zur breiten Öffentlichkeit, die der Branche weiterhin skeptisch gegenübersteht.
Rate illegaler Krypto-Aktivitäten im Vergleich zum traditionellen Finanzsystem
Der von CZ gezogene Vergleich steht im Zentrum seines Plädoyers. Während die Rate illegaler Aktivitäten im Kryptobereich bei etwa 0,0014 % liegt, verwies er auf eine geschätzte Spanne von 2 % bis 5 % für illegale Aktivitäten im traditionellen Finanzsystem. Diese Lücke würde, sofern sie zutrifft, bedeuten, dass Kriminalität das konventionelle Bankwesen und Bargeldsysteme in einem um ein Vielfaches höheren Ausmaß betrifft als blockchainbasierte Transaktionen. Das ist eine bedeutende Behauptung, die jahrelange Schlagzeilen infrage stellt, in denen Krypto als das riskantere System dargestellt wurde.
Blockchain-Transparenz als Abschreckung gegen Kriminalität
CZs Erklärung für diese Lücke konzentriert sich darauf, wie Blockchains anders funktionieren als traditionelle Zahlungsinfrastrukturen: Jede Transaktion befindet sich in einem öffentlichen, permanenten Register, das Ermittler nachverfolgen können, anstatt in undurchsichtigen internen Bankaufzeichnungen zu verschwinden.
Rolle der Blockchain bei der Analyse von Geldflüssen
Laut CZ bietet die Blockchain-Transparenz Ermittlern und Compliance-Teams ein Instrument, das dem traditionellen Finanzsystem oft fehlt. Da jede Transaktion aufgezeichnet wird in einem öffentlichen Register, werden Geldflüsse leichter nachzuverfolgen, zu analysieren und zu kennzeichnen, wenn etwas verdächtig erscheint. Diese Nachverfolgbarkeit, so deutete er an, sei genau der Grund, warum illegale Aktivitäten sich in Krypto-Netzwerken im großen Stil schwerer verbergen lassen als bei bargeldbasierten oder intransparenten Banküberweisungen.
Trennung krimineller Aktivitäten von der Technologie
Die zweite Säule von CZs Argumentation betrifft die Perspektive, nicht nur die Zahlen. Er beharrte darauf, dass kriminelle Aktivitäten getrennt von der Technologie betrachtet werden sollten, die sie transportiert. Dass Kriminelle Banken oder Fiatwährungen nutzen, macht Bankensysteme oder nationale Währungen nicht per se verdächtig, und nach derselben Logik, so argumentierte er, sollte die Nutzung von Krypto durch Kriminelle nicht automatisch die Technologie selbst anklagen. Es ist eine Unterscheidung, die die Debatte neu rahmt: Das Werkzeug ist nicht das Verbrechen, der Missbrauch ist es.
Dies ist über den unmittelbaren Soundbite hinaus von Bedeutung. Während Regulierungsbehörden in ganz Südostasien und anderswo weiterhin Regeln für digitale Vermögenswerte ausarbeiten, fließt der von CZ gezogene Vergleich – die Rate illegaler Aktivitäten in Krypto im Verhältnis zu einer breiteren Spanne im traditionellen Finanzsystem – direkt in politische Diskussionen darüber ein, ob Krypto die Compliance-Belastung verdient, die es oft trägt. Wenn die Nachverfolgbarkeit der Blockchain Altsysteme bei der Identifizierung von Fehlverhalten tatsächlich übertrifft, könnte dies beeinflussen, wie Regulierer ihre Aufsicht künftig kalibrieren, anstatt Krypto standardmäßig als besonders risikoreich zu behandeln.
FAQ
Wie hoch ist die geschätzte Rate illegaler Aktivitäten bei Krypto-Transaktionen?
Laut Binance-Gründer CZ entfallen rund 0,0014 % der Krypto-Transaktionen auf illegale Aktivitäten.
Wie schneidet die Rate illegaler Krypto-Aktivitäten im Vergleich zum traditionellen Finanzsystem ab?
Die Rate illegaler Aktivitäten im traditionellen Finanzsystem wird auf 2 % bis 5 % geschätzt und liegt damit deutlich über den 0,0014 % im Kryptobereich.
Warum argumentiert CZ, dass die Blockchain niedrigere Raten illegaler Aktivitäten aufweist?
CZ betont, dass die Transparenz und Nachverfolgbarkeit der Blockchain Geldflüsse leichter analysier- und überwachbar macht und so illegale Aktivitäten reduziert.
Glaubt CZ, dass die Technologie selbst für illegale Aktivitäten verantwortlich ist?
Nein, CZ erklärt, dass kriminelle Aktivitäten von der Technologie selbst getrennt betrachtet werden sollten und dass die Nutzung von Bargeld oder Banken diese Systeme nicht zum Problem macht.
{„@context“:“https://schema.org“,“@type“:“FAQPage“,“mainEntity“:[{„@type“:“Question“,“name“:“Wie hoch ist die geschätzte Rate illegaler Aktivitäten bei Krypto-Transaktionen?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Laut Binance-Gründer CZ entfallen rund 0,0014 % der Krypto-Transaktionen auf illegale Aktivitäten.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Wie schneidet die Rate illegaler Krypto-Aktivitäten im Vergleich zum traditionellen Finanzsystem ab?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Die Rate illegaler Aktivitäten im traditionellen Finanzsystem wird auf 2 % bis 5 % geschätzt und liegt damit deutlich über den 0,0014 % im Kryptobereich.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Warum argumentiert CZ, dass die Blockchain niedrigere Raten illegaler Aktivitäten aufweist?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“CZ betont, dass die Transparenz und Nachverfolgbarkeit der Blockchain Geldflüsse leichter analysier- und überwachbar macht und so illegale Aktivitäten reduziert.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Glaubt CZ, dass die Technologie selbst für illegale Aktivitäten verantwortlich ist?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Nein, CZ erklärt, dass kriminelle Aktivitäten von der Technologie selbst getrennt betrachtet werden sollten und dass die Nutzung von Bargeld oder Banken diese Systeme nicht zum Problem macht.“}}]}
Artikel mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und von der Redaktion überprüft.
