Die Trump-Regierung hat einem großen Regulierungsgewinn für ein mit dem Präsidentenclan verbundenes Kryptowährungsunternehmen den Weg bereitet, und schon das Timing allein reicht aus, um in Washington die Alarmglocken schrillen zu lassen. Am Freitag haben die bundesstaatlichen Bankenaufseher eine bedingte Genehmigung erteilt, damit World Liberty Trust Co. als konzessionierte Trust-Bank operieren kann – eine Entscheidung, die einem Projekt neue bundesstaatliche Glaubwürdigkeit verleiht, an dem Präsident Donald Trump und seine Verwandten direkt finanziell beteiligt sind. Die Genehmigung der Trump-Krypto-Bank löste sofort heftige Kritik von Demokraten und Watchdog-Gruppen aus, die sagen, sie verkörpere genau die Art von Interessenkonflikt, vor der sie seit Trumps Rückkehr ins Amt warnen.
Summary
Wichtigste Erkenntnisse
- Das Office of the Comptroller of the Currency hat den Antrag von World Liberty Trust Co. auf eine nationale Trust-Bank-Lizenz unter Auflagen genehmigt; zusätzliche Anforderungen müssen noch erfüllt werden, bevor eine endgültige Genehmigung erteilt wird.
- World Liberty Financial gibt an, zu 38 Prozent einem mit Donald Trump und seiner Familie verbundenen Unternehmen zu gehören, das außerdem 22,5 Milliarden Governance-Token des Unternehmens hält.
- Die Lizenz ermöglicht es World Liberty, seinen USD1-Stablecoin direkt unter bundesstaatlicher Aufsicht zu verwalten, anstatt sich auf den Drittpartner BitGo zu stützen.
- Trump gab für 2025 nahezu 600 Millionen US-Dollar an Einnahmen aus World-Liberty-Token- und Aktienverkäufen an, als Teil von insgesamt 1,4 Milliarden US-Dollar an krypto-bezogenen Erträgen.
- Senatorin Elizabeth Warren bezeichnete die Genehmigung als „den dreistesten Akt der Selbstbereicherung, den unser Finanzsystem je gesehen hat“ und drängt auf Gesetze, um ähnliche Geschäfte zu blockieren.
OCC erteilt World Liberty bedingte Trust-Bank-Lizenz
Der Kern dieser Geschichte ist einfach: Ein Bundesregulator hat den Weg für ein Unternehmen freigemacht, das von der Familie des amtierenden Präsidenten unterstützt wird, um eine bankähnliche Institution zu betreiben, die von eben dieser Regierung beaufsichtigt wird. Das Office of the Comptroller of the Currency, der Bankenaufsichtsarm des Finanzministeriums, erklärte in einem am Freitag veröffentlichten Schreiben, es genehmige unter Auflagen den Antrag von World Liberty Trust Co. auf eine nationale Trust-Bank-Lizenz. Das Unternehmen muss noch weitere Schritte absolvieren, darunter die Kapitalaufnahme, bevor das OCC endgültig grünes Licht gibt.
Dieser eine Satz erklärt, warum diese Entscheidung über die OCC-Trust-Bank-Lizenz weit über die Kryptobranche hinaus von Bedeutung ist. Es ist eine der direktesten offiziellen Maßnahmen, die eine Bundesbehörde seit Trumps Rückkehr ins Weiße Haus in Bezug auf seine privaten Finanzinteressen ergriffen hat, und sie kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Washington bereits eine stetige Flut von Nachrichten über Trump-nahe Unternehmen verarbeitet, die unter seiner Aufsicht expandieren.
Umfang und Grenzen der Lizenz
Es lohnt sich, genau zu sein, was diese Lizenz tatsächlich erlaubt. Die Genehmigung erlaubt World Liberty nicht, eine traditionelle Bank zu eröffnen. Stattdessen entsteht eine nationale Trust-Bank – ein Institut mit begrenztem Zweck, dem es untersagt ist, Kredite zu vergeben oder bundesversicherte Einlagen anzunehmen. Was sie tun kann, ist, ihren USD1-Stablecoin direkt auszugeben und einzulösen, die Reserven zu verwalten, die den Token decken, und Verwahrdienstleistungen für digitale Vermögenswerte anzubieten, ohne sich auf einen externen Partner stützen zu müssen. World Liberty nutzt derzeit BitGo für einen Teil dieser Stablecoin-Aufgaben; diese Funktionen ins eigene Haus zu holen, könnte sich für das Unternehmen finanziell äußerst lukrativ erweisen. Die Lizenz würde World Liberty außerdem ermöglichen, freier über Bundesstaatsgrenzen hinweg zu operieren, ohne sich einem Flickenteppich einzelner staatlicher Aufsichtsbehörden stellen zu müssen.
Beteiligung der Trump-Familie an World Liberty
World Liberty Trust Co. wird von World Liberty Financial getragen, und laut der eigenen Website des Unternehmens gehören 38 Prozent der Holdinggesellschaft dahinter einer „mit Donald J. Trump und bestimmten Mitgliedern seiner Familie verbundenen“ Einheit. Diese Einheit, DT Marks DEFI LLC, hält zusammen mit Mitgliedern der Trump-Familie außerdem 22,5 Milliarden Governance-Token von World Liberty. Kurz gesagt: Die Personen, deren Regierung diese Lizenz gerade genehmigt hat, gehören zugleich zu ihren größten Nutznießern.
Einnahmen und Governance-Token
Die Dollarbeträge hinter diesem Anteil sind beträchtlich. Trump gab allein für 2025 nahezu 600 Millionen US-Dollar an Einnahmen aus World-Liberty-Token- und Aktienverkäufen an – ein Teil der rund 1,4 Milliarden US-Dollar an gesamten krypto-bezogenen Erträgen, die er für das Jahr meldete. Zach Witkoff, Vorstandschef von World Liberty Financial und Vorsitzender der Trust-Gesellschaft, stellte die Lizenz als Sieg für Rechenschaftspflicht statt für privilegierten Zugang dar. „USD1 ist gewachsen, weil Institutionen dem Betrieb vertrauen, und Vertrauen im Unternehmensmaßstab verdient die Rückendeckung durch bundesstaatliche Aufsicht“, sagte Witkoff in einer Erklärung und fügte hinzu: „Wir begrüßen eine kontinuierliche Prüfung durch Bundesregulatoren für viele Jahre.“ Witkoff ist der Sohn von Steve Witkoff, Trumps Gesandtem für den Nahen Osten. World Liberty hat zudem erklärt, das Unternehmen arbeite unabhängig, ohne dass Trump in das Management eingebunden sei, und seine Führung und Belegschaft hätten keine Positionen in der Bundesregierung inne; seine Kinder überwachen seine finanziellen Interessen, so das Weiße Haus.
Politischer Gegenwind und ethische Bedenken
Nicht alle lassen sich von dieser Unterscheidung überzeugen. Demokraten und Ethik-Watchdogs argumentieren, dies sei einer der bislang klarsten Fälle, in denen Beamte Entscheidungen abwägen, die einem Unternehmen direkt zugutekommen, das mit der Familie des Präsidenten verbunden ist. Senatorin Elizabeth Warren, ranghöchste Demokratin im Bankenausschuss des Senats, nahm nach der OCC-Entscheidung kein Blatt vor den Mund: „Dies ist der dreisteste Akt der Selbstbereicherung, den unser Finanzsystem je gesehen hat – und der Kongress darf das nicht durchgehen lassen.“ Warren sagte außerdem, Trump sei „der erste Präsident in der Geschichte geworden, der seine eigene Bank genehmigt, betreibt und beaufsichtigt“. Zuvor hatte sie das OCC bereits gedrängt, die Prüfung des Antrags von World Liberty auszusetzen, bis Trump seine Beteiligungen veräußert und die mit dem Unternehmen verbundenen Interessenkonflikte beseitigt habe.
Donald Sherman, Vorstandschef von Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, ging noch weiter und bezeichnete die Genehmigung als „das bislang krasseste Beispiel dafür, dass die Geschäfte des Präsidenten von seinem Regierungsamt profitieren“, und argumentierte, „der Präsident stützt weiterhin den Kryptomarkt auf Kosten der alltäglichen Amerikaner, die sich fragen, was mit dem Geld auf ihren eigenen Bankkonten passiert ist“. Dies ist ein entscheidender Brennpunkt eines Krypto-Interessenkonflikts, gerade weil der Regulator, der die Entscheidung trifft, letztlich derselben Regierung untersteht, deren Familie von ihr profitiert.
Warrens Gesetzesinitiative und eine mögliche Kongressuntersuchung
Warren und mehrere Senatskollegen stellten am Freitag einen Gesetzentwurf vor, der Regulatoren verbieten würde, Banken zu genehmigen, die im Besitz oder unter der Kontrolle eines amtierenden Präsidenten, Vizepräsidenten, Mitglieds des Kongresses oder anderer hochrangiger Regierungsbeamter und ihrer Familien stehen. Ein demokratischer Mitarbeiter des Senats sagte Reportern, der Bankenausschuss werde die Genehmigung des OCC voraussichtlich im nächsten Jahr untersuchen, falls die Demokraten die Kontrolle über den Kongress zurückerlangen. Unabhängig davon haben einige Demokraten im Kongress bereits ihre Unterstützung für den Clarity Act, ein umfassenderes Krypto-Regulierungsgesetz, zurückgehalten, gerade weil es keine strikten Grenzen für die Möglichkeit des Präsidenten setzt, von Krypto-Projekten zu profitieren. Das OCC lehnte eine Stellungnahme zur Genehmigung auf Nachfrage ab.
Was das für die Kryptoregulierung bedeutet
Dies geschieht nicht im luftleeren Raum. Das OCC unter Trump hat neue Banklizenzanträge aktiv gefördert und seit 2025 vierzig davon erhalten – ein deutlicher Sprung im Vergleich zum Tempo unter Präsident Joe Biden – viele davon mit Bezug zu Krypto-Projekten. Unternehmen wie Circle, Ripple und Coinbase haben bereits ähnliche Freigaben erhalten, was darauf hindeutet, dass die Genehmigung für World Liberty in ein breiteres regulatorisches Muster passt und kein einmaliger Gefallen ist, auch wenn Kritiker sagen, dass die familiären Verbindungen sie von den übrigen Fällen abheben.
Warum ist dieses breitere Muster wichtig? Eine einmal abgeschlossene Bundesaufsicht stärkt in der Regel das Vertrauen von Institutionen in einen Stablecoin wie USD1, da Banken, Fonds und Zahlungsdienstleister im Allgemeinen lieber mit Token arbeiten, die von einem lizenzierten Institut beaufsichtigt werden, als mit unregulierten Alternativen. Das ist das Argument, das World Liberty öffentlich vorbringt. Doch dieselbe Genehmigung, die die Reichweite von USD1 ausweiten könnte, befeuert auch die Vorwürfe der Selbstbereicherung auf höchster Regierungsebene – und diese Spannung zwischen regulatorischer Legitimität und wahrgenommenem Interessenkonflikt dürfte kaum gelöst sein, bevor World Liberty die verbleibenden Anforderungen für die endgültige Genehmigung erfüllt.
FAQ
Welche Genehmigung hat das OCC World Liberty Trust Co. erteilt?
Das OCC hat eine bedingte Genehmigung erteilt, damit World Liberty Trust Co. als bundesstaatlich konzessionierte Trust-Bank operieren kann, vorbehaltlich zusätzlicher Anforderungen für die endgültige Genehmigung.
Welche Rolle spielt die Trump-Familie bei World Liberty Trust Co.?
Donald Trump und seine Familie halten erhebliche finanzielle Beteiligungen, darunter etwa 38 Prozent Eigentumsanteil über DT Marks DEFI LLC und 22,5 Milliarden Governance-Token.
Welche Beschränkungen gelten für die World Liberty erteilte Trust-Bank-Lizenz?
Die Lizenz gilt für eine nationale Trust-Bank, die keine traditionellen Bankgeschäfte wie die Vergabe von Krediten oder die Annahme bundesversicherter Einlagen durchführen darf.
Warum ist die OCC-Genehmigung für World Liberty umstritten?
Demokraten und Ethik-Watchdogs kritisieren sie als Interessenkonflikt wegen der finanziellen Beteiligung der Trump-Familie, bezeichnen sie als Selbstbereicherung und schlagen Gesetze vor, um solche Genehmigungen künftig zu verhindern.
{„@context“:“https://schema.org“,“@type“:“FAQPage“,“mainEntity“:[{„@type“:“Question“,“name“:“Welche Genehmigung hat das OCC World Liberty Trust Co. erteilt?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Das OCC hat eine bedingte Genehmigung erteilt, damit World Liberty Trust Co. als bundesstaatlich konzessionierte Trust-Bank operieren kann, vorbehaltlich zusätzlicher Anforderungen für die endgültige Genehmigung.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Welche Rolle spielt die Trump-Familie bei World Liberty Trust Co.?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Donald Trump und seine Familie halten erhebliche finanzielle Beteiligungen, darunter etwa 38 Prozent Eigentumsanteil über DT Marks DEFI LLC und 22,5 Milliarden Governance-Token.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Welche Beschränkungen gelten für die World Liberty erteilte Trust-Bank-Lizenz?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Die Lizenz gilt für eine nationale Trust-Bank, die keine traditionellen Bankgeschäfte wie die Vergabe von Krediten oder die Annahme bundesversicherter Einlagen durchführen darf.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Warum ist die OCC-Genehmigung für World Liberty umstritten?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Demokraten und Ethik-Watchdogs kritisieren sie als Interessenkonflikt wegen der finanziellen Beteiligung der Trump-Familie, bezeichnen sie als Selbstbereicherung und schlagen Gesetze vor, um solche Genehmigungen künftig zu verhindern.“}}]}
Artikel mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und von der Redaktion überprüft.
