Ein russischer IT-Spezialist sitzt in einer Moskauer Gefängniszelle und wartet auf seinen Prozess wegen Terrorismusfinanzierung, und die Beweise gegen ihn stammen direkt von Binance. Laut Strafverfolgungsdokumenten, die von Reuters eingesehen wurden, übergab die Börse den russischen Behörden detaillierte Aufzeichnungen über Kryptowährungs-Spenden, die Yuri Belenkiy an mit dem ukrainischen Militär verbundene Gruppen gesendet hatte, was neue Fragen zum Datenschutz bei Binance-Kryptowährungen für Nutzer aufwirft, die dachten, ihre Börse habe sich bereits aus Russland zurückgezogen.
Summary
Wichtigste Erkenntnisse
- Binance stellte russischen Ermittlern Transaktionsdaten zur Verfügung, die verwendet wurden, um den IT-Spezialisten Yuri Belenkiy der Terrorismusfinanzierung zu beschuldigen.
- Belenkiy soll zwischen Januar 2023 und März 2024 mehr als 700 $ in Krypto an mit dem ukrainischen Militär verbundene Gruppen, darunter die Asow-Brigade, gesendet haben.
- Binance erklärt, Russland im September 2023 verlassen zu haben, doch Dokumente zeigen, dass das Unternehmen weiterhin auf Anfragen der russischen Strafverfolgungsbehörden reagierte.
- Rechtsexperten sagen, die DSGVO könnte Binance daran gehindert haben, die Daten ohne Gerichtsbeschluss weiterzugeben, da Belenkiy eine bulgarische Aufenthaltserlaubnis besitzt.
- Belenkiy wurde im September 2025 festgenommen und am 13. Oktober 2025 offiziell angeklagt; er sitzt weiterhin in Haft und wartet auf seinen Prozess.
Binances Datenweitergabe löst Terrorismusfinanzierungs-Anklage in Russland aus
Der Fall gegen Belenkiy stützt sich fast vollständig auf Unterlagen, die Binance den russischen Ermittlern übergeben hat. Das russische Ermittlungskomitee, die Behörde, die schwere Strafsachen bearbeitet, behauptete im Oktober, der 49-Jährige habe Spenden an das ukrainische Militär und eine damit verbundene Gruppe namens Asow-Brigade geschickt, die Moskau als terroristische Organisation einstuft. Belenkiy besitzt sowohl einen russischen Pass als auch eine bulgarische Aufenthaltserlaubnis und wurde im September 2025 festgenommen, bevor er am 13. Oktober 2025 offiziell angeklagt wurde.
Krypto-Spenden von Yuri Belenkiy an ukrainische Militärgruppen
Ermittler sagen, Belenkiy habe zwischen Januar 2023 und März 2024 mehr als 700 $ in Kryptowährung überwiesen, als Reaktion auf einen Online-Aufruf von Arkady Babchenko, einem im Exil lebenden Kremlkritiker, der öffentlich Krypto-Spenden für ukrainische Soldaten gesammelt hat. Reuters sichtete mehrere Beiträge aus diesem Zeitraum auf Babchenkos Telegram-Kanal, in denen Wallet-Adressen für Spenden aufgeführt waren, die zur Finanzierung medizinischer Ausrüstung für Truppen gedacht waren, die gegen russische Streitkräfte kämpfen. Babchenko sagte gegenüber Reuters, er habe Menschen innerhalb Russlands ausdrücklich davon abgeraten, Geld an ukrainische Militär-Spendenaktionen zu schicken, gerade wegen des Verhaftungsrisikos, und fügte hinzu, er halte es für „unangemessen“, dass Börsen die Spendenangaben russischer Kunden mit den russischen Strafverfolgungsbehörden teilen.
Verwendung von Binance-Kundendaten in russischen Gerichtsverfahren
Dokumente zeigen, dass russische Beamte Belenkiys Transaktionshistorie direkt bei Binance angefordert haben und die Börse mit Unterlagen antwortete, die Krypto-Überweisungen an die ukrainischen Organisationen belegten. Diese Daten wurden dann in die Ermittlungsakte gegen ihn aufgenommen. Ein vorläufiger Entwurf des Falls, der an das Büro des russischen Generalstaatsanwalts geschickt wurde, führt genau diese Transaktionen als Grundlage für die Anklage wegen Terrorismusfinanzierung an. Ein Dokument zeigt außerdem, dass Ermittler Binance gebeten haben, die Identitäten anderer Personen offenzulegen, die Geld an dasselbe Wallet geschickt hatten, das Babchenko beworben hatte – allerdings geht aus den von Reuters eingesehenen Unterlagen nicht hervor, ob Binance dieser weitergehenden Anfrage nachgekommen ist.
Binances Rückzug aus Russland und fortgesetzte Zusammenarbeit mit Behörden
Binance teilte der Öffentlichkeit mit, das Unternehmen habe Russland 2023 vollständig verlassen, doch die Papierspur zeichnet ein anderes Bild: Die Börse beantwortete weiterhin russische Anfragen der Strafverfolgungsbehörden lange nach dieser Ankündigung. Im September 2023 erklärte das Unternehmen, dass der Betrieb in Russland nicht mehr zu seiner Compliance-Strategie passe, und betonte, es werde keine laufende Umsatzbeteiligung und keine Option zum Rückkauf des Geschäfts geben. Das ist wichtig, weil es darauf hindeutet, dass eine Börse ihre geschäftlichen Verbindungen zu einer Jurisdiktion formell kappen kann, während sie dennoch einen aktiven Kanal zu den Ermittlern dieses Landes aufrechterhält – ein Unterschied, den Nutzer bei der Entscheidung, wo ihre Finanzdaten landen, möglicherweise nicht vollständig verstehen.
Offizielle Haltung von Binance zu rechtmäßigen Auskunftsersuchen
Ein Binance-Sprecher verteidigte das Vorgehen des Unternehmens in einer Stellungnahme gegenüber Reuters mit den Worten: „Binance macht oder setzt die Gesetze keiner Jurisdiktion durch, legt keine Anklagen fest und entscheidet nicht darüber, wie eine Regierung Informationen in Gerichtsverfahren verwendet. Wie andere globale Finanzinstitute kooperieren wir mit rechtmäßigen Auskunftsersuchen von Strafverfolgungsbehörden weltweit, vorbehaltlich der geltenden gesetzlichen, datenschutzrechtlichen und regulatorischen Anforderungen. Diese Entscheidungen liegen ausschließlich bei den zuständigen Behörden.“ Binance lehnte es ab, sich zu den Einzelheiten von Belenkiys Fall zu äußern, und erklärte, es „äußert sich nicht zu spezifischen vertraulichen Auskunftsersuchen von Strafverfolgungsbehörden oder zu Einzelfällen“.
Fortgesetzte Reaktion auf russische Strafverfolgungsbehörden nach dem Rückzug
Die Mechanismen dieser Zusammenarbeit sind in der Ermittlungsakte dokumentiert. Nachdem russische Ermittler um Hilfe von Binance gebeten hatten, erhielten sie zwei Antworten von der E-Mail-Adresse [email protected] – einer Adresse, die auf der Binance-Website für Strafverfolgungsbehörden in Russland und Belarus angegeben ist. Diese Antworten enthielten eine Datendatei, die bestätigte, dass Belenkiy die Überweisung an Babchenkos Wallet veranlasst hatte, zusammen mit seinem Geburtsdatum, seiner Adresse, Telefonnummer, Passnummer und Kopien sowohl seines russischen Passes als auch seiner bulgarischen Aufenthaltserlaubnis.
DSGVO-Auswirkungen und Datenschutzbedenken bei der Datenweitergabe
Ob Binance gegen das europäische Datenschutzrecht verstoßen hat, indem es diese Datei übergab, ist nun die zentrale Rechtsfrage, die über dem Fall schwebt. Mike Bystrov, Gründer der auf Kryptoregulierung spezialisierten Kanzlei Stellar Consulting, sagte gegenüber Reuters, Binance sei nach dem Rückzug aus Russland nicht mehr verpflichtet gewesen, die Daten bereitzustellen – und habe nach EU-Regeln möglicherweise sogar die Pflicht gehabt, dies zu unterlassen.
Mögliche DSGVO-Verstöße bei Datenweitergabe ohne Gerichtsbeschluss
Wenn Belenkiy bei Binance als EU-Ansässiger registriert war, hätte die DSGVO-Compliance laut Bystrov vor jeder Offenlegung seiner personenbezogenen Daten einen Gerichtsbeschluss erfordert. „Außerdem gilt Russland in der EU und nach der DSGVO nicht als Land mit einem angemessenen Schutzniveau für personenbezogene Daten, daher ist die Übermittlung personenbezogener Daten dorthin eine sehr heikle Angelegenheit“, sagte er. Binance äußerte sich nicht dazu, ob die Weitergabe von Belenkiys Daten einen DSGVO-Verstoß darstellen würde, und Reuters konnte nicht unabhängig feststellen, ob er auf der Plattform als EU-Kunde registriert war.
Belenkiys bulgarische Aufenthaltserlaubnis und der Anwendungsbereich des EU-Datenschutzes
Belenkiys bulgarische Aufenthaltserlaubnis ist der Kern des Streits. Wenn sein Konto mit diesem Aufenthaltsstatus verknüpft war, würde das EU-Datenschutzrecht für seine Informationen gelten, unabhängig davon, woher die Anfrage stammt. Belenkiys Anwalt reagierte nicht auf Fragen von Reuters dazu, ob sein Mandant bei Binance als bulgarischer Einwohner registriert war, und die bulgarische Kommission für den Schutz personenbezogener Daten antwortete nicht auf die Frage, ob Gesetze verletzt worden seien. Der Europäische Datenschutzausschuss, das EU-Gremium, das solche Fragen überwacht, lehnte eine Stellungnahme ab und erklärte, die Durchsetzungsverantwortung liege bei den einzelnen Mitgliedstaaten.
Expertenkommentare zu Rechtsrisiken und Spannungen im Datenschutz
Bystrovs Einschätzung hat zusätzliches Gewicht angesichts seiner Vorgeschichte mit Binance: Er war zuvor Teil des Rechtsteams, das der Börse half, im Januar 2021 erfolgreich ein Verbot ihrer Hauptwebsite in Russland anzufechten. Seine aktuelle Einschätzung – dass Binance möglicherweise eine rechtliche Grenze überschritten hat, indem es durch EU-Recht geschützte Daten ohne richterliche Genehmigung weitergab – verdeutlicht eine strukturelle Spannung, mit der globale Börsen konfrontiert sind. Regeln, die Nutzer in einer Jurisdiktion schützen sollen, können direkt mit den Anforderungen der Strafverfolgung in einer anderen kollidieren, und Unternehmen, die in beiden tätig sind, riskieren, einen Rechtsrahmen zu verletzen, während sie versuchen, den anderen zu erfüllen.
Politische und ethische Bedenken rund um die Weitergabe von Krypto-Daten
Über die Rechtsfragen hinaus hat der Fall scharfe Kritik von Menschenrechtsaktivisten ausgelöst, die sagen, dass Vorfälle wie dieser zeigen, wie leicht Krypto-Börsen in politische Repression hineingezogen werden können. Dmitry Zair-Bek, Leiter von The First Department – der NGO, die Reuters die rechtlichen Dokumente zur Verfügung stellte, auf denen diese Geschichte basiert – argumentierte, ein EU-Ansässiger würde niemals erwarten, dass ein Unternehmen, das seinen Rückzug aus Russland öffentlich verkündet hat, stillschweigend eine funktionierende Beziehung zu den Strafverfolgungsbehörden dieses Landes aufrechterhält.
Kritik von Aktivisten und der NGO The First Department
„Ein EU-Ansässiger würde sich kaum vorstellen, dass ein Krypto-Gigant, der seinen Rückzug aus Russland angekündigt hat, tatsächlich einen Kommunikationskanal mit den Strafverfolgungsbehörden dieses Landes beibehält“, sagte Zair-Bek gegenüber Reuters. „Und in seinen schlimmsten Albträumen würde sich der EU-Ansässige nicht vorstellen, dass derselbe Krypto-Gigant ihn beim ersten Anruf an Ermittler und Fahnder ausliefert, die sich an politischer Repression beteiligen.“ The First Department, die Menschen unterstützt, die in Russland in politisch motivierten Verfahren strafrechtlich verfolgt werden, erklärte, sie habe die Dokumente von einem Verwandten Belenkiys erhalten, wobei Reuters diese Darstellung jedoch nicht unabhängig bestätigen konnte. Menschenrechtsaktivisten, die ähnliche Strafverfahren verfolgen, sagen, dass in Russland mehrere Dutzend Menschen wegen Krypto-Spenden verurteilt wurden, die später von Moskau als extremistisch oder terroristisch eingestuft wurden, auch wenn die genaue Zahl unklar bleibt.
Äußerungen des ukrainischen Spendensammlers Arkady Babchenko
Babchenko, dessen Telegram-Aufruf Belenkiys Spenden überhaupt erst auslöste, sagte, er trage keine Verantwortung dafür, wie Börsen mit Kundendaten umgehen, halte die Praxis aber dennoch ethisch für problematisch. Seine Kommentare spiegeln eine breitere Sorge wider, die dieser Fall aufwirft: Spender, die Krypto nutzen, weil sie glauben, es biete ein gewisses Maß an Anonymität, könnten in Wirklichkeit eine Datenspur hinterlassen, die Behörden in autoritären Staaten relativ leicht anfordern und erhalten können – insbesondere, wenn eine Börse eine offene Leitung für Anfragen der Strafverfolgungsbehörden aufrechterhält, selbst nachdem sie ein Land offiziell verlassen hat.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Binances Umgang mit russischen Behörden unter die Lupe genommen wird. Reuters berichtete zuvor, dass sich ein regionaler Binance-Manager 2021 mit Vertretern der russischen Finanzaufsichtsbehörde traf, die Hilfe bei der Identifizierung von Kunden suchten, die Bitcoin an den inhaftierten Oppositionspolitiker Alexei Nawalny gespendet hatten, der 2024 in einer Strafkolonie in der Arktis starb. Damals erklärte Binance, es sei von den russischen Behörden nie im Zusammenhang mit Nawalny kontaktiert worden. Zusammen mit dem Fall Belenkiy deutet das Muster darauf hin, dass Fragen zur Datenweitergabe von Binance in Russland keine Einzelfälle sind und dass der öffentliche Rückzug der Börse vom russischen Markt die Tür zur Zusammenarbeit mit russischen Ermittlern nicht vollständig geschlossen hat.
Bislang haben weder der Kreml noch das russische Ermittlungskomitee auf Anfragen nach einer Stellungnahme reagiert, und auch das bulgarische Außenministerium lehnte eine Stellungnahme ab. Die ukrainischen Streitkräfte und die Präsidialverwaltung antworteten Reuters ebenfalls nicht. Ungeklärt bleibt, ob Verstöße gegen die DSGVO-Krypto-Compliance – falls bestätigt – Binance in Europa regulatorischen Maßnahmen aussetzen könnten und ob andere Spender, die in ähnliche Ermittlungen wegen Terrorismusfinanzierung durch Krypto in Russland geraten sind, ihre Daten auf dieselbe Weise weitergegeben bekamen.
FAQ
Warum wurde Yuri Belenkiy der Terrorismusfinanzierung angeklagt?
Russische Behörden nutzten Binance-Daten, die zeigen, dass Belenkiy mehr als 700 $ in Kryptowährung an mit dem ukrainischen Militär verbundene Gruppen, darunter die Asow-Brigade, gespendet hat.
Hat Binance EU-Datenschutzgesetze verletzt, indem Kundendaten mit Russland geteilt wurden?
Wenn Belenkiy als EU-Ansässiger registriert war, würde die DSGVO die Weitergabe seiner Daten ohne Gerichtsbeschluss verbieten. Binance bestreitet ein Fehlverhalten und sagt, es komme nur rechtmäßigen Anfragen nach.
Wie rechtfertigt Binance die Datenweitergabe nach dem Rückzug aus Russland?
Binance erklärte, es kooperiere mit rechtmäßigen Auskunftsersuchen von Strafverfolgungsbehörden überall dort, wo es tätig ist, vorbehaltlich der geltenden gesetzlichen, datenschutzrechtlichen und regulatorischen Anforderungen – auch nach dem formellen Rückzug aus Russland im Jahr 2023.
Was sind die politischen Bedenken im Zusammenhang mit Binances Datenweitergabe?
Aktivisten, darunter die NGO The First Department, warnen, dass Binances Zusammenarbeit mit russischen Behörden politische Repression gegen Menschen ermöglichen kann, die zur Unterstützung der Ukraine gespendet haben, trotz des erklärten Rückzugs des Unternehmens vom russischen Markt.
{„@context“:“https://schema.org“,“@type“:“FAQPage“,“mainEntity“:[{„@type“:“Question“,“name“:“Warum wurde Yuri Belenkiy der Terrorismusfinanzierung angeklagt?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Russische Behörden nutzten Binance-Daten, die zeigen, dass Belenkiy mehr als 700 $ in Kryptowährung an mit dem ukrainischen Militär verbundene Gruppen, darunter die Asow-Brigade, gespendet hat.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Hat Binance EU-Datenschutzgesetze verletzt, indem Kundendaten mit Russland geteilt wurden?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Wenn Belenkiy als EU-Ansässiger registriert war, würde die DSGVO die Weitergabe seiner Daten ohne Gerichtsbeschluss verbieten. Binance bestreitet ein Fehlverhalten und sagt, es komme nur rechtmäßigen Anfragen nach.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Wie rechtfertigt Binance die Datenweitergabe nach dem Rückzug aus Russland?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Binance erklärte, es kooperiere mit rechtmäßigen Auskunftsersuchen von Strafverfolgungsbehörden überall dort, wo es tätig ist, vorbehaltlich der geltenden gesetzlichen, datenschutzrechtlichen und regulatorischen Anforderungen – auch nach dem formellen Rückzug aus Russland im Jahr 2023.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Was sind die politischen Bedenken im Zusammenhang mit Binances Datenweitergabe?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Aktivisten, darunter die NGO The First Department, warnen, dass Binances Zusammenarbeit mit russischen Behörden politische Repression gegen Menschen ermöglichen kann, die zur Unterstützung der Ukraine gespendet haben, trotz des erklärten Rückzugs des Unternehmens vom russischen Markt.“}}]}
Artikel mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und von der Redaktion überprüft.
