Kalshi hat George Santos lebenslang gesperrt und damit das erste dauerhafte Handelsverbot ausgesprochen, das die Prognosemarkt-Plattform jemals gegen einen einzelnen Nutzer verhängt hat. Der in Ungnade gefallene ehemalige Kongressabgeordnete erhielt die Strafe, nachdem Aufsichtsbehörden festgestellt hatten, dass er auf den Ausgang seiner eigenen Teilnahme an Präsident Donald Trumps Rede zur Lage der Nation Anfang dieses Jahres gewettet hatte – und anschließend öffentliche Äußerungen nutzte, um den Markt zu seinen Gunsten zu bewegen. Der Vorfall fügt Santos’ langen Fall vom Capitol Hill ein weiteres, merkwürdiges Kapitel hinzu und rückt Prognosemarkt-Plattformen ins Rampenlicht, wenn es darum geht, wie sie Insider überwachen, die auf sich selbst wetten.
Summary
Wichtigste Erkenntnisse
- Kalshi verhängte sein erstes lebenslanges Verbot gegen eine Einzelperson und nahm damit den ehemaligen Abgeordneten George Santos ins Visier, wegen Geschäften, die an seine Teilnahme an der Rede zur Lage der Nation geknüpft waren.
- Kalshi belegte Santos mit einer Geldstrafe von 71.356 $, ein Mehrfaches der 17.839,57 $ Gewinn, die er laut Aufsichtsbehörden aus den Wetten erzielt haben soll.
- Santos einigte sich separat Ende Juli mit der Commodity Futures Trading Commission und zahlte 35.000 $, ohne ein Fehlverhalten einzugestehen.
- Die CFTC warf Santos vor, Social-Media-Beiträge genutzt zu haben, um den Preis von Kontrakten zu manipulieren, die an seine eigene Teilnahme an der Rede geknüpft waren.
- Santos wurde im Dezember 2023 aus dem Kongress ausgeschlossen, nachdem eine Untersuchung des House Ethics Committee ergeben hatte, dass er Spender betrogen und große Teile seiner Biografie erfunden hatte.
Kalshi sperrt George Santos lebenslang wegen Wette auf die Rede zur Lage der Nation
Die Entscheidung, George Santos dauerhaft zu sperren, wurde in einer Mitteilung über disziplinarische Maßnahmen bekannt gegeben, die Kalshi am Montag einreichte – die erste lebenslange Suspendierung eines Traders seit dem Start der Plattform. Kalshi erklärte, sein Compliance-Team habe festgestellt, dass Santos Kontrakte gehandelt habe, die daran geknüpft waren, ob er im Februar bei Trumps Rede zur Lage der Nation erscheinen würde, und anschließend Schritte unternommen habe, um den Preis eben dieser Kontrakte zu seinen Gunsten zu beeinflussen.
„Die Compliance-Abteilung stellte fest, dass Santos diese Aussagen mit der Absicht machte, den Preis der Ja- oder Nein-Kontrakte zu manipulieren, die er zu kaufen beabsichtigte“, erklärte Kalshi in der Mitteilung. „Letztlich haben diese Aussagen den Preis der genannten Kontrakte tatsächlich manipuliert.“
Die Geldstrafe und Kalshis Feststellungen
Neben dem Entzug des „direkten oder indirekten Zugangs“ zu seiner Plattform verhängte Kalshi eine Geldstrafe von 71.356 $ gegen Santos – ein Mehrfaches der 17.839,57 $, die er laut Unternehmen tatsächlich aus den Geschäften einstrich. Kalshi erklärte, die Strafe sei unter anderem deshalb erhöht worden, weil Santos bei der internen Untersuchung „nicht kooperiert“ habe – ein Detail, das diesen Fall von seinem Umgang mit der parallelen bundesstaatlichen Untersuchung derselben Geschäfte unterscheidet.
Santos nahm das Verbot nicht schweigend hin. In einem Beitrag auf X verspottete er das Unternehmen direkt: „Danke für das lebenslange Verbot von eurer Glücksspielplattform. Lassen wir uns überraschen, wie lange ihr noch existiert.“ Ein Rechtsvertreter von Santos reagierte laut NBC News nicht umgehend auf eine Anfrage nach einer Stellungnahme zu den Maßnahmen von Kalshi.
Wie sich die Wette auf die Rede zur Lage der Nation entwickelte
Die Geschichte reicht bis in den Februar zurück, als Santos seinen Followern auf X mitteilte, er beabsichtige, Trumps Rede beizuwohnen. Er erschien nie. Später erklärten Aufsichtsbehörden, dass Unwettervorhersagen seine Reise nach Washington zu stören drohten und dass Santos Kalshi-Kontrakte gekauft hatte, mit denen er darauf wettete, dass er die Rede verpassen würde – während er gleichzeitig weiter Beiträge veröffentlichte, die nahelegten, er plane nach wie vor, teilzunehmen. Dieser Widerspruch trieb den Wert der Kontrakte in die Höhe, die gegen seine öffentlichen Aussagen liefen.
Im März machte sich Santos in seinem eigenen Podcast über die Folgen lustig. „Ich schätze, Leute haben Geld verloren“, sagte er. „Manche Leute haben unerwartet Geld verdient. Das zeigt euch, wie fragil diese Märkte sind.“ Dieser Kommentar, so unbedeutend er damals schien, liest sich heute wie ein Eingeständnis, wie viel Einfluss seine eigenen Worte auf den Markt hatten, in dem er handelte.
Eine separate CFTC-Einigung erhöht Santos’ Strafen
Das Verbot durch Kalshi ist nicht die einzige aufsichtsrechtliche Folge, mit der Santos wegen der Wette konfrontiert wurde. Ende letzten Monats erzielte er eine Einigung mit der Commodity Futures Trading Commission, die Anspruch auf Zuständigkeit für Prognosemarkt-Geschäfte erhebt. Er stimmte zu, 35.000 $ zu zahlen, ohne die Feststellungen der Behörde zuzugeben oder zu bestreiten. Die CFTC erklärte, Santos habe sich „mehrfacher erheblicher Falschaussagen und Unterlassungen“ in seinen Social-Media-Kommunikationen über seine mögliche Teilnahme an der Rede zur Lage der Nation schuldig gemacht, während er gleichzeitig Wetten auf seine eigene Anwesenheit platzierte – dasselbe zugrunde liegende Verhalten, das Kalshis interne Untersuchung auslöste.
Santos’ Anwalt, Joseph W. Murray, erklärte, sein Mandant habe bei dieser bundesstaatlichen Untersuchung mit der CFTC kooperiert und betonte, dass die Wette auf die Rede zur Lage der Nation das erste Mal gewesen sei, dass Santos überhaupt auf einem Prognosemarkt gewettet habe. Murray fügte hinzu, Santos habe Hotel- und Flugreservierungen nach Washington, D.C., vorgenommen, weil er damals davon ausgegangen sei, dass er der Rede tatsächlich beiwohnen würde. In einer Erklärung, die Santos auf X teilte, stellte Murray die Einigung als Frage der Zweckmäßigkeit und nicht der Schuld dar: „Er entschied sich für eine schnelle, pragmatische Lösung statt für langwierige, kostspielige Rechtsstreitigkeiten, und diese Entscheidung darf nicht als Eingeständnis irgendeines Fehlverhaltens missverstanden werden, denn das ist sie nicht.“
Ethikverstöße und ein Ausschluss aus dem Kongress
Das Handelsverbot für Santos kommt zu einem bereits berüchtigten politischen Absturz hinzu. Er vertrat von Januar 2023 bis zu seinem Ausschluss im Dezember einen Wahlbezirk in New York im Repräsentantenhaus, nachdem das House Ethics Committee umfangreiche Beweise dafür gefunden hatte, dass er Spender betrogen, über seine persönlichen Finanzen gelogen und große Teile seiner Biografie während seines Wahlkampfs erfunden hatte. Später bekannte er sich in Bundesverfahren unter anderem des Drahtbetrugs, des Identitätsdiebstahls und der Geldwäsche schuldig.
Kalshis umfassenderes Vorgehen gegen eigennützige Geschäfte
Santos war nicht die einzige Person, gegen die Kalshi am Montag Disziplinarmaßnahmen ergriff – ein Hinweis darauf, dass die Plattform Wetten auf das eigene politische Schicksal als ein Muster betrachtet, das überwacht werden muss, und nicht als Einzelfall.
Insgesamt deuten die Maßnahmen darauf hin, dass Aufsichtsbehörden und Plattformen gleichermaßen genauer darauf achten, wie politische Insider an Prognosemärkte geknüpfte Wetten auf ihre eigenen Ergebnisse nutzen – eine Dynamik, die beeinflussen könnte, wie Kalshi und ähnliche Plattformen ihre Regeln künftig formulieren und durchsetzen.
Das Leben nach dem Kongress
Santos hat die Monate seit seiner Entlassung damit verbracht, zu versuchen, sowohl sein öffentliches Image als auch seine Finanzen wieder aufzubauen.
FAQ
Warum wurde George Santos von Kalshi dauerhaft gesperrt?
Kalshi hat George Santos dauerhaft gesperrt, nachdem festgestellt wurde, dass er Kontrakte gehandelt hatte, die daran geknüpft waren, ob er an der Rede zur Lage der Nation teilnehmen würde, und anschließend öffentliche Äußerungen nutzte, um den Preis eben dieser Kontrakte zu manipulieren und damit gegen die Regeln der Plattform verstieß.
Welche Strafen hat George Santos von der CFTC erhalten?
Santos einigte sich mit der CFTC auf die Zahlung von 35.000 $, ohne ein Fehlverhalten zuzugeben oder zu bestreiten, nachdem die Behörde ihm vorgeworfen hatte, irreführende öffentliche Aussagen gemacht zu haben, um den Ausgang seiner Wette auf die Rede zur Lage der Nation zu beeinflussen.
Welche Ethikverstöße führten zu Santos’ Ausschluss aus dem Kongress?
Das House Ethics Committee stellte fest, dass Santos Spender betrogen, seine Finanzen falsch dargestellt und große Teile seiner Biografie erfunden hatte, was zu seinem Ausschluss aus dem Kongress im Dezember 2023 führte.
{„@context“:“https://schema.org“,“@type“:“FAQPage“,“mainEntity“:[{„@type“:“Question“,“name“:“Warum wurde George Santos von Kalshi dauerhaft gesperrt?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Kalshi hat George Santos dauerhaft gesperrt, nachdem festgestellt wurde, dass er Kontrakte gehandelt hatte, die daran geknüpft waren, ob er an der Rede zur Lage der Nation teilnehmen würde, und anschließend öffentliche Äußerungen nutzte, um den Preis eben dieser Kontrakte zu manipulieren und damit gegen die Regeln der Plattform verstieß.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Welche Strafen hat George Santos von der CFTC erhalten?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Santos einigte sich mit der CFTC auf die Zahlung von 35.000 $, ohne ein Fehlverhalten zuzugeben oder zu bestreiten, nachdem die Behörde ihm vorgeworfen hatte, irreführende öffentliche Aussagen gemacht zu haben, um den Ausgang seiner Wette auf die Rede zur Lage der Nation zu beeinflussen.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Welche Ethikverstöße führten zu Santos’ Ausschluss aus dem Kongress?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Das House Ethics Committee stellte fest, dass Santos Spender betrogen, seine Finanzen falsch dargestellt und große Teile seiner Biografie erfunden hatte, was zu seinem Ausschluss aus dem Kongress im Dezember 2023 führte.“}}]}
Artikel mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und von der Redaktion überprüft.
