Der Mitbegründer von Ethereum hat den Bitcoin-Entwicklern gerade gesagt, dass sie sich Anerkennung für eine Idee verdienen, die er nach Hause bringen möchte. Am 16. August nutzte Vitalik Buterin einen Beitrag auf X, um Bitcoin-Entwickler für die Pionierarbeit an einer speichersparenden Technik namens Utreexo zu loben, während er darlegte, was er als die „derzeit vorgeschlagene“ Richtung für die Skalierung des von ihm aufgebauten Netzwerks bezeichnete. Die Nachricht dient zugleich als Bestätigung, dass ein Ethereum-Skalierungsvorschlag, der direkt aus der Designphilosophie von Bitcoin entlehnt ist, nun fest auf dem Tisch liegt, auch wenn er noch nicht für die Implementierung genehmigt wurde.
Summary
Wichtigste Erkenntnisse
- Vitalik Buterin würdigte am 16. August öffentlich die Bitcoin-Entwickler für Utreexo, während er Ethereums vorgeschlagene hybride Skalierungsstrategie beschrieb.
- Jedes Ethereum-Konto befindet sich derzeit dauerhaft im Netzwerkspeicher, was dazu führt, dass Nodes im Laufe der Zeit immer ressourcenintensiver zu betreiben sind.
- Ein Vorschlag vom 6. Juli des Ethereum-Foundation-Forschers Toni Wahrstätter schätzt, dass natives, Bitcoin-ähnliches Coin-Tracking die zahlungsbezogene Zustandsnutzung um etwa 99 % senken könnte.
- In dem neuen Modell müssten Empfänger kein ETH mehr vorab in ihren Wallets haben, bevor eine Zahlung eingehen kann, da die Überweisung ihre eigene Gebühr abdecken würde.
- Cardano-Gründer Charles Hoskinson warf Ethereum vor, nach dem Vorschlag vom Juli den Coin-Tracking-Ansatz seines Netzwerks zu kopieren.
- Für weder den nativen UTXO-Vorschlag noch Buterins zugehöriges Bündelungsdesign wurde ein offizielles Startdatum festgelegt.
Ethereum schlägt zur Skalierung die Nutzung von Bitcoins UTXO-Modell vor
Ethereums Skalierungsproblem ist strukturell, nicht saisonal. Es rührt daher, dass das Netzwerk ein dauerhaftes Hauptbuch jedes Kontostands führt, anstatt einzelne Teile von ausgegebenem und nicht ausgegebenem Geld zu verfolgen, wie es Bitcoin tut.
Vitalik Buterin befürwortet Bitcoins Coin-Tracking-Design
In seinem X-Beitrag schrieb Buterin, dass „Bitcoiner viel Anerkennung dafür verdienen, viele dieser Ideen vorangetrieben zu haben“, und verwies dabei ausdrücklich auf Utreexo, ein Bitcoin-Skalierungsdesign. Utreexo wurde 2019 von Thaddeus Dryja, einem Forscher der MIT Digital Currency Initiative, eingeführt. Anstatt einen Node zu zwingen, die gesamte Liste der nicht ausgegebenen Transaktionsausgänge oder UTXOs zu speichern, komprimiert es diese Menge in einen kompakten, hashbasierten Akkumulator, der nur logarithmisch wächst, wenn sich die zugrunde liegende Menge vergrößert. Buterin sagte, er wolle, dass Ethereum „das Beste aus UTXO-artigem Zustand, dynamischem Zustand und allem dazwischen“ einfängt, was auf einen hybriden Ansatz statt auf einen vollständigen Ersatz des Kontosystems hindeutet. Er war darauf bedacht, es als vorgeschlagene Richtung und nicht als endgültige Protokolländerung darzustellen.
Aktuelle speicherbezogene Herausforderungen der kontobasierten Ethereum-Nodes
Die Motivation ist klar. Jedes neue Ethereum-Konto wird in den Speicher des Netzwerks geschrieben und bleibt dort auf unbestimmte Zeit, unabhängig davon, ob es jemals wieder verwendet wird oder nicht. Diese dauerhafte Buchführung ist ein wesentlicher Grund, warum Node-Betreiber mit einer wachsenden Hardwarebelastung konfrontiert sind, je stärker die Nutzung zunimmt. Warum ist das für die Branche wichtig? Weil die Kosten für den Betrieb eines Full Nodes bestimmen, wer tatsächlich an der Verifizierung des Netzwerks teilnehmen kann, und steigende Speicheranforderungen das Risiko bergen, diese Aufgabe auf weniger, größere Betreiber statt auf alltägliche Nutzer zu verlagern.
Speicherreduktion durch native UTXOs und Zahlungsverbesserungen
Der klarste Nutzen der Übernahme von Bitcoins Coin-Tracking-Methode ist eine drastische Reduzierung der Daten, die Ethereum dauerhaft vorhalten muss. Diese einzelne Änderung bildet das Rückgrat des gesamten Ethereum-Skalierungsvorschlags, der derzeit unter Forschern kursiert.
UTXO-Design könnte Ethereums Speicherbedarf um etwa 99 % senken
Wahrstätters Vorschlag vom 6. Juli, veröffentlicht im Ethereum-Research-Forum unter dem Handle Nero_eth, schlägt vor, native, Bitcoin-ähnliche Zahlungen hinzuzufügen, ohne das bestehende Kontomodell von Ethereum zu entfernen. Die Idee zielt auf einfache Einmalüberweisungen ab, die keinen persistenten Smart-Contract-Zustand benötigen. Anstatt einen vollständigen Zahlungsdatensatz dauerhaft zu speichern, würde Ethereum stattdessen nachweisen, dass eine Coin einst existierte, indem es sich auf die Historie bezieht und nur einen kompakten „ausgegeben“-Marker zurücklässt. Die Zahlen verdeutlichen die Lücke: Eine Milliarde Ethereum-Konten könnte bis zu 150 Gigabyte Speicher erfordern, während eine Milliarde ausgegebener Coins im UTXO-Ansatz etwa 300 Megabyte benötigen würde. Das entspricht einer Reduktion von rund 99 %, so die Schätzungen des Vorschlags selbst, auch wenn diese Zahlen aus Designmodellen und nicht aus Messungen des Live-Mainnet-Verkehrs stammen.
Neues Zahlungsmodell lässt Gebühren mit den Zahlungen mitlaufen
Es gibt auch einen praktischen Vorteil für normale Nutzer. Derzeit muss jemand bereits ETH in seiner Wallet halten, nur um das Gas zu bezahlen, bevor er Gelder empfangen kann, was alle ausschließt, die völlig neu im Netzwerk sind. Im vorgeschlagenen Modell würde eine Zahlung ihre eigene Gebühr mitführen, sodass Empfänger Geld zugesandt bekommen könnten, ohne zuvor ETH halten zu müssen. Das ist eine kleine, aber bedeutende Verbesserung der Zugänglichkeit, insbesondere für die Einführung neuer Nutzer, die noch nie eine Krypto-Wallet verwendet haben.
Technische Verbesserungen: Bündelung von Nachweisen und koexistierende Modelle
Speicher ist nicht der einzige Engpass, den dieser Ethereum-Skalierungsvorschlag adressiert. Buterin treibt auch eine separate Lösung voran, die darauf abzielt, zu komprimieren, wie Transaktionen im gesamten Netzwerk verifiziert werden.
Bündelung von Transaktionsverifizierungen in einen einzigen kompakten Nachweis
Bereits im Januar schlug Buterin ein rekursives STARK-Mempool-Design vor, das die Beweisbandbreite statt den reinen Transaktionsdurchsatz ins Visier nimmt. Das Konzept stützt sich auf hochoptimierte STARKs, kompakte kryptografische Nachweise von etwa 128 Kilobyte, die Mempool-Nodes regelmäßig kombinieren, anstatt jedem Objekt, das im Netzwerk herumgereicht wird, einen separaten, schweren Nachweis anzuhängen. Unter Verwendung von Buterins eigenem Beispiel von acht Peers, die alle 500 Millisekunden einchecken, ergibt sich ein zusätzlicher Bandbreiten-Overhead von etwa 2 Megabyte pro Sekunde und Node, der konstant bleibt, selbst wenn mehr Transaktionen in das System gelangen. Entwickler conall.gwei verband diese Bündelungsidee später mit Wahrstätters UTXO-Design und schlug vor, dass derjenige, der den nächsten Block baut, eine einzige 128-kB-Zusammenfassung veröffentlichen und eine ganze Charge von Zahlungen auf einmal abwickeln könnte. Buterin reagierte direkt auf X auf diesen Vorschlag und bekräftigte, dass die beiden Vorschläge zusammenarbeiten sollen.
Paralleler Betrieb von Konto- und UTXO-Modellen
Das strategische Ziel hinter all dem ist Koexistenz, nicht Ersatz. Buterin möchte, dass Ethereum traditionelle kontobasierte Aktivitäten parallel zu einer leichteren UTXO-ähnlichen Spur gleichzeitig ausführt, sodass das meiste Transaktionsvolumen drastisch skaliert werden kann, während gewöhnliche Teilnehmer weiterhin einen Node ohne spezialisierte Hardware betreiben können. Das ist wichtig, weil es einen der zentralen Verkaufspunkte von Ethereum bewahrt: dass normale Nutzer, nicht nur große Infrastrukturanbieter, die Chain unabhängig verifizieren können. Diese Eigenschaft im Namen des reinen Durchsatzes zu verlieren, würde Dezentralisierung gegen Geschwindigkeit eintauschen – ein Trade-off, den Buterin nach eigener Aussage durch Designs wie dieses als gelöst betrachtet.
Reaktionen der Community und Ethereums Entwicklungszeitplan
Nicht jeder Bereich der Kryptoindustrie begrüßte Ethereums Hinwendung zu Bitcoin-ähnlicher Buchführung, und der Einführungszeitplan bleibt tatsächlich offen.
Charles Hoskinsons Cardano-Vergleich
Cardano-Gründer Charles Hoskinson wehrte sich, nachdem der Vorschlag vom Juli bekannt wurde, und warf Ethereum vor, den Ansatz seines eigenen Netzwerks zur Coin-Verfolgung zu kopieren. Die Reibung verdeutlicht eine wiederkehrende Dynamik in der Kryptoeentwicklung: Wenn eine Chain ein Design übernimmt, das eine andere Blockchain bereits verwendet, werden Anerkennung und Originalität schnell umstritten, selbst wenn die zugrunde liegende Technik – in diesem Fall UTXO-Buchführung – auf Bitcoins ursprüngliche Architektur von 2009 zurückgeht und nicht auf eines der beiden Netzwerke einzeln.
Prioritäten 2026, Quantenresistenz und kein Startdatum
Die Ethereum Foundation wartet nicht ab, während sich diese Debatte entfaltet. Sie legte im Februar ihre Protokollprioritäten für 2026 fest, mit Skalierung und Sicherheit als den beiden Schwerpunkten, und ersetzte in diesem Monat ihre Kernkryptografie speziell zum Schutz vor zukünftigen Bedrohungen durch Quantencomputer. Separat wird eine zugehörige Komponente, die für das native UTXO-Design erforderlich ist, bekannt als EIP-8141 Frame Transactions, derzeit nur für eine mögliche Aufnahme in Ethereums bevorstehendes Hegotá-Upgrade geprüft, anstatt fest eingeplant zu sein. Dieses Detail unterstreicht die ehrliche Antwort auf die Zeitplanfrage: Weder der native UTXO-Vorschlag noch Buterins rekursives STARK-Mempool-Design haben ein bestätigtes Startdatum. Die offene Frage ist nun, ob und wann die Engineering-Teams, die Ethereums Software tatsächlich bauen, beide Ideen aufgreifen.
FAQ
Welches Problem versucht Ethereum durch die Übernahme von Bitcoins UTXO-Modell zu lösen?
Ethereum will die wachsende Netzwerkspeicherbelastung reduzieren, die dadurch entsteht, dass jedes Konto für immer im Speicher verbleibt, was Nodes im Laufe der Zeit schwerer und schwieriger zu betreiben macht.
Wie viel Speicher könnte Ethereum durch die Implementierung des UTXO-Modells einsparen?
Der Speicherbedarf für eine Milliarde Einheiten könnte von bis zu 150 Gigabyte auf etwa 300 Megabyte schrumpfen, eine Reduktion um etwa 99 %, so die Schätzungen des Vorschlags vom Juli.
Werden Nutzer unter dem neuen Modell ETH in ihren Wallets benötigen, um Zahlungen zu empfangen?
Nein. Im vorgeschlagenen UTXO-basierten Zahlungsdesign würden Überweisungen ihre eigenen Gebühren abdecken, sodass Empfänger zuvor kein ETH halten müssten.
Wann wird Ethereum diese Skalierungsänderungen umsetzen?
Es wurde kein offizielles Startdatum festgelegt. Eine zugehörige Komponente, EIP-8141 Frame Transactions, wird derzeit nur für das kommende Hegotá-Upgrade in Betracht gezogen.
{„@context“:“https://schema.org“,“@type“:“FAQPage“,“mainEntity“:[{„@type“:“Question“,“name“:“Welches Problem versucht Ethereum durch die Übernahme von Bitcoins UTXO-Modell zu lösen?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Ethereum will die wachsende Netzwerkspeicherbelastung reduzieren, die dadurch entsteht, dass jedes Konto für immer im Speicher verbleibt, was Nodes im Laufe der Zeit schwerer und schwieriger zu betreiben macht.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Wie viel Speicher könnte Ethereum durch die Implementierung des UTXO-Modells einsparen?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Der Speicherbedarf für eine Milliarde Einheiten könnte von bis zu 150 Gigabyte auf etwa 300 Megabyte schrumpfen, eine Reduktion um etwa 99 %, so die Schätzungen des Vorschlags vom Juli.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Werden Nutzer unter dem neuen Modell ETH in ihren Wallets benötigen, um Zahlungen zu empfangen?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Nein. Im vorgeschlagenen UTXO-basierten Zahlungsdesign würden Überweisungen ihre eigenen Gebühren abdecken, sodass Empfänger zuvor kein ETH halten müssten.“}},{„@type“:“Question“,“name“:“Wann wird Ethereum diese Skalierungsänderungen umsetzen?“,“acceptedAnswer“:{„@type“:“Answer“,“text“:“Es wurde kein offizielles Startdatum festgelegt. Eine zugehörige Komponente, EIP-8141 Frame Transactions, wird derzeit nur für das kommende Hegotá-Upgrade in Betracht gezogen.“}}]}
Artikel mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und von der Redaktion überprüft.
